民间借贷纠纷 （2016）粤04民终3088号

李望东向温健明出具的借款借据、承诺书及温健明和李望东签订的借款抵押合同，均是双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，双方据此形成借贷关系，该借贷关系建立在双方平等、自愿的基础上，合法有效，双方均应积极履行。温健明主张是以银行转账形式交付借款本金，并提交了中国工商银行账户历史明细清单、信用卡交易明细予以佐证，足以印证借贷关系的实际成立。因此，李望东应当按照借款抵押合同约定的内容履行还款义务。现李望东已过约定的还款期限仍拖欠温健明的借款不还，依法应负清偿责任。故温健明起诉要求李望东清还所欠的借款本金，有事实和法律依据，原审法院予以支持。温健明自认分两次支付借款本金给李望东时，均预先扣除了利息，第一笔借款预先扣除的利息为1500元，第二笔借款预先扣除的利息为3750元，即实际支付的借款本金数额为144750元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，原审法院确认李望东应向温健明偿还借款本金144750元。关于逾期利息的计算。李望东逾期未还款，应向温健明支付逾期还款利息。根据《最高人民法院

李望东向温健明出具的借款借据、承诺书及温健明和李望东签订的借款抵押合同，均是双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，双方据此形成借贷关系，该借贷关系建立在双方平等、自愿的基础上，合法有效，双方均应积极履行。温健明主张是以银行转账形式交付借款本金，并提交了中国工商银行账户历史明细清单、信用卡交易明细予以佐证，足以印证借贷关系的实际成立。因此，李望东应当按照借款抵押合同约定的内容履行还款义务。现李望东已过约定的还款期限仍拖欠温健明的借款不还，依法应负清偿责任。故温健明起诉要求李望东清还所欠的借款本金，有事实和法律依据，原审法院予以支持。温健明自认分两次支付借款本金给李望东时，均预先扣除了利息，

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤04民终3088号上诉人（原审原告）：温健明，男，1954年5月29日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。委托代理人：石赋，北京市中银（珠海）律师事务所律师。委托代理人：温家俊，北京市中银（珠海）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：李学粦，男，1961年12月13日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。原审被告：李望东，男，1978年10月1……