合伙协议纠纷 （2018）渝05民终2189号
裁判要旨
针对《股份转让协议书》是否无效的问题。刘磊以《股份转让协议书》违反国务院个体工商户条例规定以及国家工商总局在关于个体工商户可否由他人承包经营的请示的答复为由主张该转让协议无效，由于刘磊主张协议无效的上述理由不属于《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的情形，且（2016）渝0113民初2918号民事判决书已确认三合伙人签订该协议时不存在欺诈、胁迫的情形，故该协议合法有效。针对刘磊是否应从股权转让款中扣除3万元的问题，一审法院认为，尽管《国宇建材批发部清算报告》中载明“合伙其他应收款517641.65元（其中租房押金31000元、田意英30000元、刘磊25800元、秦国宇430841.65元）”，但根据《股份转让协议书》约定“以上刘磊所支付给田意英、案外人秦国宇的资金已结清潼南国宇建材经营部以及个人所有债务），故可认定《股份转让协议书》中刘磊应支付原告田意英的转让款40万元系双方结算完毕之后的应付款，不应再抵扣3万元。针对田意英主张的利息是否过高的问题，一审法院认为，田意英在审理中陈述若刘磊按约定期限支付了转让款，则不需承担《股份转让协议书》中约定的利息，故田意英主张的利息实
摘要
刘磊黄书红与田意英合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝05民终2189号上诉人（原审被告）:刘磊,男,汉族,1985年12月04日出生,重庆市九龙坡南岸区。委托诉讼代理人：郑晗，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：张世强，重庆百君律师事务所律师。上诉人（原审被告）:黄书红,女,汉族,1986年02月12日出生,重庆市南岸区。委托诉讼代理人：郑晗，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：张世强，……