旅店服务合同纠纷 (2016)晋08民终264号

案号
(2016)晋08民终264号
法院
山西省运城市中级人民法院
案由
旅店服务合同纠纷
年份
2016
地域
山西省运城市
裁判日期
2016-03-08

裁判要旨

上诉人山西三晋同业旅行社有限公司对欠被上诉人运城市金凤苑大酒店有限公司住宿费90780元无异,双方当事人之间债权债务关系事实清楚,证据充分,上诉人应及时清偿所欠被上诉人住宿费用。本案所涉欠款系在上诉人在被上诉人酒店消费过程中产生的费用,因其长期不付引起纠纷,故上诉人山西三晋同业旅行社有限公司未能及时支付欠款给被上诉人造成的损失应由上诉人承担,原审判决按银行同期贷款利率四倍计算利息并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人山西三晋同业旅行社有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  董大有审判员  卫文学审判员  李俊骥二〇一六年三月八日书记员  刘英芳 来源:百度

摘要

上诉人山西三晋同业旅行社有限公司对欠被上诉人运城市金凤苑大酒店有限公司住宿费90780元无异,双方当事人之间债权债务关系事实清楚,证据充分,上诉人应及时清偿所欠被上诉人住宿费用。本案所涉欠款系在上诉人在被上诉人酒店消费过程中产生的费用,因其长期不付引起纠纷,故上诉人山西三晋同业旅行社有限公司未能及时支付欠款给被上诉人造成的损失应由上诉人承担,原审判决按银行同期贷款利率四倍计算利息并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人山西三晋同业旅行社有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  董大有审判员  卫文学审

正文(节选)

山西省运城市盐湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)晋08民终264号上诉人(原审被告):山西三晋同业旅行社有限公司。住所地:运城市。法定代表人:裴新龙,该公司董事长。委托代理人:刘松涛,山西众志诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):运城市金凤苑大酒店有限公司,住所地:运城市。法定代表人;任跟锁,公司经理。委托代理人:郭永强,男,1953年6月5日出生,汉族,住盐湖区,系公司员工。上诉人山西……