侵权责任纠纷 （2017）鄂05民终2677号

一、杜某与吴元忠之间的法律关系。杜袁圆、袁学荣诉称杜某系受吴元忠的指派从事水泥搬运工作，事实并非如此，杜某长期在归州从事搬运工作，独自或三五成群地自行揽活，当天是杜某主动找到吴元忠给其找点事做，杜某并不是吴元忠雇请的固定员工，吴元忠只是按每吨12元的搬运价格将水泥的搬运工作任务交给杜某来完成，杜某通过劳务付出这种手段来完成水泥搬运任务这一工作成果，杜某完成了水泥搬运这一工作成果后，吴元忠则支付杜某的搬运费，由此可见，双方属典型的承揽关系。所谓承揽关系是双方约定一方为他方完成一定工作，他方在承揽方交付工作成果后支付报酬的合同。承揽人工作具有独立性，以自己的设备、技术和劳力亲自完成约定的工作，不受定作人的指挥管理；定作人给付报酬。承揽关系关注的是工作成果，当事人双方没有身份上的约束，也没有雇佣关系中强制的从属关系。二、本案的责任。杜袁圆、袁学荣以侵权责任纠纷向一审法院起诉，要求吴元忠对杜某的死亡给杜袁圆、袁学荣造成的经济损失承担赔偿责任，根据本案审理查明的事实，吴元忠对杜某的死亡并没有任何过错，不存在承担过错责任；同时，吴元忠与杜某之间属承揽关系，杜某作为承揽人在完成工作过程中死亡，吴元忠

一、杜某与吴元忠之间的法律关系。杜袁圆、袁学荣诉称杜某系受吴元忠的指派从事水泥搬运工作，事实并非如此，杜某长期在归州从事搬运工作，独自或三五成群地自行揽活，当天是杜某主动找到吴元忠给其找点事做，杜某并不是吴元忠雇请的固定员工，吴元忠只是按每吨12元的搬运价格将水泥的搬运工作任务交给杜某来完成，杜某通过劳务付出这种手段来完成水泥搬运任务这一工作成果，杜某完成了水泥搬运这一工作成果后，吴元忠则支付杜某的搬运费，由此可见，双方属典型的承揽关系。所谓承揽关系是双方约定一方为他方完成一定工作，他方在承揽方交付工作成果后支付报酬的合同。承揽人工作具有独立性，以自己的设备、技术和劳力亲自完成约定的工作，不受

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂05民终2677号上诉人（原审原告）：杜袁圆，男，1980年3月4日出生，汉族，住秭归县。上诉人（原审原告）：袁学荣，女，1955年1月30日出生，汉族，住秭归县。二上诉人的共同委托诉讼代理人:刘建强,湖北獬志律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴元忠，男，1970年10月8日出生，汉族，个体工商户，户籍地秭归县，现住秭归县。委托诉讼代理人……