买卖合同纠纷 （2019）内2591民初337号
裁判要旨
当事人享有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告崔玉山、赵玉冬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。 本案系买卖合同纠纷。 原告富安公司为出卖人，被告赵玉冬为买受人。 原告富安公司与被告赵玉冬之间的买卖合同，系双方当事人真实意思表示，亦未违反相关法律法规的强制性规定，故合法有效，双方应当按照约定履行各自义务。 被告赵玉冬未按约定向原告富安公司支付购车首付款，构成违约，依法应当履行向原告富安公司支付购车首付款25000元的义务并支付逾期利息。 原告富安公司虽主张自2016年8月23日起按月利率2%计算逾期利息，但因其未能证明双方约定了逾期利息，故本院依法支持按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算逾期利息。 被告崔玉山出具《借款借据》的行为，系自愿对案涉款项承担给付义务，故应当与被告赵玉冬共同给付上述款项。 综上，对于原告富安公司要求被告崔玉山、赵玉冬给付购车首付款25000元及部分逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民
摘要
乌拉盖管理区富安汽车维修服务有限公司与崔玉山、赵玉冬买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
内蒙古自治区锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内2591民初337号 原告:乌拉盖管理区富安汽车维修服务有限公司，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。 法定代表人：谷晓安，总经理。 委托诉讼代理人:吴建军，内蒙古驰信律师事务所律师。 被告:崔玉山，男，1971年4月10日出生，蒙古族，无固定职业，住内蒙古自治区通辽市。 被告：赵玉冬，女，1974年1……