买卖合同纠纷 （2018）豫03民终7008号

上诉人认可收到5000元还款保证金是错误的。关于5000元还款保证金，被上诉人仅仅提供了一张首付款收据，不能证明包含该保证金，根据举证责任的法律规定，被上诉人应承担举证不能的法律后果。本案首付款是有吕全伟收取的，汽车销售业务也是由吕全伟承包的，应追加吕全伟作为本案诉讼当事人。贾松波辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。上诉人应当将5000元保证金退给被上诉人。全通公司在邮政银行开有保证金账户，买方交纳的保证金都在该账户上，邮政银行已经将保证金支付至公司账户。贾松波向一审法院起诉请求：1、被告返还购车还款保证金5000元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2014年11月份，原告在被告处购买一辆东风悦达起亚K3轿车，付款方式为：支付首付款后剩余100000元以贷款方式由原告分期清付贷款本息。原告在本案中的购车款已全部付清，经被告方给原告开具了购车发票。当时被告的汽车销售业务由被告公司职工吕全伟承包，后期吕全伟吸收郑庆宣合伙经营。吕全伟及郑庆宣对外以被告名义销售车辆。原告提交的首付款收据，虽然数据不清晰、不显示是否包含5000元还款保证金，但上面加盖有

嵩县全通汽车维修服务有限公司、贾松波买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫03民终7008号上诉人（原审被告）：嵩县全通汽车维修服务有限公司，住所地河南省嵩县洛阳洛栾快速通道威尼斯海景名邸楼下。法定代表人：王润祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑庆轩，该公司职工。被上诉人（原审原告）：贾松波，男，1977年3月11日出生，汉族，住河南省嵩县。上诉人嵩县全通汽车维修服务有限公司（以下简称全通公司）因与被上诉人贾松波买……