买卖合同纠纷 (2018)晋01民终2802号
裁判要旨
本案中被告与招银公司虽签订有《融资租赁合同》,但从合同的签订过程、款项的交付、设备的选择等方面综合分析,本案中被告与招银公司之间并非融资租赁关系,原告、被告及招银公司之间的法律关系应为:原告与被告间系买卖关系,招银公司仅是代被告向原告支付剩余购车款的类似于银行的融资机构。原告将设备交付被告后,被告应按约定向原告支付首付款。招银公司代被告向原告支付全部剩余购车款后,被告应按期足额向招银公司支付分期款。现被告违反约定迟延向原告支付首付款、未按期足额向招银公司支付分期款,已构成违约。原告根据担保条款代被告向招银公司偿还欠款2073791.13元后,有权向被告进行追偿。被告还应支付原告首付及垫付款共计448641.13元(2073791.13元垫付款+453850元首付款+加固铲斗费5000元-90000元保证金-544000元付款总额-1450000元)。对原告主张的违约金25744.89元,合法合理,本院予以支持。对被告辩称的有200000元首付款原告未予计算在内的意见,被告未提供证据予以佐证,本院不予采信。对被告抗辩的诉讼时效的意见,因原告于2015年6月12日代被告向招银公司垫付最后一
摘要
宋现平与山西沃源建筑设备有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院民事判决书(2018)晋01民终2802号上诉人(原审被告)宋现平,男,1971年9月21日出生,汉族,住河南省林州市。委托代理人宋现军,男,农民,住山西省太原市娄烦县。委托代理人王维平,山西瀛谷(娄烦)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)山西沃源建筑设备有限公司,住所地太原市小店区太榆路**,统一社会信用代码:×××。法定代表人谈小中,总经理。委托代理人原博,男,该公司员……