追偿权纠纷 （2018）晋01民终1809号
裁判要旨
原告山西沃源公司与被告葛鲁华签订的《销售合同》《补充协议》、原告山西沃源公司与三井住友公司签订的《业务协定书》、被告葛鲁华与三井住友公司签订的《融资租赁合同》均系合同的双方当事人真实意思表示，且不违反法律及行政法规规定，合法有效。对于被告辩称其与三井住友公司签订的《融资租赁合同》实为借贷合同因而无效的主张，理由不充分，本院不予支持。被告葛鲁华自原告处购得本案挖掘机后，原告依合同约定履行了交付义务，被告支付了首付款542800元，其余价款由三井住友公司支付给原告。其后被告与三井住友签订售后回租性融资租赁合同，约定由经销商直接将挖掘机所有权转移给三井住友公司，被告再从三井住友公司处租用该挖掘机，按期支付每月租金。后因被告葛鲁华未按期支付租金，三井住友公司有权向被告收回该租赁物并依据其与原告签订的《业务协定书》要求原告履行回购义务，支付回购价款，原告履行完毕回购义务，依合同取得租金债权，故原告有权就该挖掘机依法变卖的价款优先受偿，并就未完全受偿的部分继续向被告主张。原告有权请求人民法院委托有资质的机构评估或者拍卖确定租赁物的价值，但因原告未经过合法程序就擅自以840000元变卖，该价款并不能
摘要
山西沃源建筑设备有限公司与葛鲁华、张雪梅追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市中级人民法院民事判决书（2018）晋01民终1809号上诉人（原审原告）：山西沃源建筑设备有限公司，住所地太原市小店区太榆路101号，统一社会信用代码×××。法定代表人：谈小中，总经理。委托诉讼代理人：姚波，男，该公司法务，住太原市小店区太榆路101号。被上诉人（原审被告）：葛鲁华，男，1983年8……