相邻关系纠纷 （2015）苏中民监字第00046号

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理好相邻关系。本案中，杭梦茜和张庆涛的房屋相邻，杭梦茜主张张庆涛将苏州市临顿路XX7号房屋北墙上的一扇窗户改为门，影响其房屋的居住使用，要求张庆涛排除妨碍、恢复原状。经审查，本案证据表明苏州市临顿路XX7号房屋北墙设计时有两扇窗户，现场也有过两扇窗户的痕迹，但并无直接证据证明何时何人将窗户改为了门。现杭梦茜未提供充分证据证明张庆涛房屋北墙上的门对其房屋居住使用有实质性重大影响，且超出了相邻方合理容忍的范围，故原一、二审判决驳回了杭梦茜要求张庆涛排除妨碍、恢复原状的请求并无不当，本院予以支持。另，基于张庆涛自愿补偿的意思表示，原一、二审判决判令张庆涛补偿杭梦茜5000元，应视为张庆涛对杭梦茜一方权益的适度补偿，但并非是因侵权行为而应承担的赔偿责任。至于苏州市姑苏区法院（2013）姑苏民一初字第0549号一案。苏州市姑苏区法院判决认为杭梦茜未经张庆涛同意将双方相邻的围墙凿开后设立房门，可直接进入张庆涛房屋的楼顶，并在张庆涛房屋的楼顶安装水池，上述行为侵犯了张庆涛的权利，张庆涛要求杭梦茜将被破坏的围墙恢复原状，拆除

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理好相邻关系。本案中，杭梦茜和张庆涛的房屋相邻，杭梦茜主张张庆涛将苏州市临顿路XX7号房屋北墙上的一扇窗户改为门，影响其房屋的居住使用，要求张庆涛排除妨碍、恢复原状。经审查，本案证据表明苏州市临顿路XX7号房屋北墙设计时有两扇窗户，现场也有过两扇窗户的痕迹，但并无直接证据证明何时何人将窗户改为了门。现杭梦茜未提供充分证据证明张庆涛房屋北墙上的门对其房屋居住使用有实质性重大影响，且超出了相邻方合理容忍的范围，故原一、二审判决驳回了杭梦茜要求张庆涛排除妨碍、恢复原状的请求并无不当，本院予以支持。另，基于张庆涛自愿补偿的意

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）苏中民监字第00046号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杭梦茜。委托代理人杭晓东。委托代理人钱红燕。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张庆涛。委托代理人邱德海。再审申请人杭梦茜因与被申请人张庆涛相邻关系纠纷一案，不服本院（2014）苏中民终字第03103号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杭梦茜申……