合伙协议纠纷 （2021）陕07民终960号

合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。依法成立的合同，受法律保护，对双方均有约束力。原、被告于2020年6月1日就合伙期间的债权债务清算后签订了协议书，该协议书系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，对双方均有约束力，理应受法律保护，当事人应按协议中约定的条款全面履行自己的义务。原告要求被告支付退伙金及违约期间利息的请求符合法律规定，予以支持，但原告在请求的金额中未扣除被告已支付的3600元，原告认为3600元不包含在最终退伙款163600元中，3600元是被告按《协议书》第三条支付的2020年5月2日前的合伙利润3600元，但根据双方签订的《协议书》中约定：“上诉（述）二、三、四项已有明确数据的清算，由甲方（被告岳志成）共支付给乙方（原告郑红军）148600元”，该条与第五条约定“甲方向乙方返还保证金15000元”之和为163600元，163600元既为被告最终向原告应支付的退伙金额，且3600元属《协议书》第三条的约定，理应计算为被告向原告支付退伙款中。被告辩称当天是在醉酒的情况下签订的协议，但在庭审中称协议当天不存在胁迫等其他违法情形，且在协议签订当天支付了360

合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。依法成立的合同，受法律保护，对双方均有约束力。原、被告于2020年6月1日就合伙期间的债权债务清算后签订了协议书，该协议书系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，对双方均有约束力，理应受法律保护，当事人应按协议中约定的条款全面履行自己的义务。原告要求被告支付退伙金及违约期间利息的请求符合法律规定，予以支持，但原告在请求的金额中未扣除被告已支付的3600元，原告认为3600元不包含在最终退伙款163600元中，3600元是被告按《协议书》第三条支付的2020年5月2日前的合伙利润3600元，但根据双方签订的《协议书》中约定：“上诉（述）二、三

陕西省汉中市中级人民法院民事判决书(2021)陕07民终960号 上诉人（原审被告）：岳志成，男，生于1978年1月19日，汉族，农民，住陕西省勉县。被上诉人（原审原告）：郑红军，男，生于1972年9月12日，汉族，农民，住陕西省勉县。委托诉讼代理人：蒲泽伟，勉县城区法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：李艳平，女，汉族，生于1982年2月18日，住所地陕西省勉县。上诉人岳志成因与被上诉人郑……