房屋买卖合同纠纷 (2019)粤07民终3570号
裁判要旨
本案系房屋买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定,本院仅针对李俊毫的上诉请求范围进行审查,对当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为:1.涉案商品房交付日期的认定;2.违约金应如何计算。关于涉案商品房交付日期的认定问题。本案中,双方签订《商品房买卖合同(预售)》《补充协议》两份合同,李俊毫上诉主张交付的约定应以《商品房买卖合同(预售)》为主。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。”的规定,《商品房买卖合同(预售)》《补充协议》系双方真实意思表示,并未违反法律强制性规定,属合法有效合同,对于双方均具有约束力,双方应依约履行。《商品房买卖合同(预售)》第十条第7款第
摘要
本案系房屋买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定,本院仅针对李俊毫的上诉请求范围进行审查,对当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为:1.涉案商品房交付日期的认定;2.违约金应如何计算。关于涉案商品房交付日期的认定问题。本案中,双方签订《商品房买卖合同(预售)》《补充协议》两份合同,李俊毫上诉
正文(节选)
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤07民终3570号上诉人(原审原告):李俊毫,男,1986年1月12日出生,住广东省雷州市*************。委托诉讼代理人:王方强,广东丰邦律师事务所律师。委托诉讼代理人:郭南海,广东丰邦律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):江门市直冲物业发展有限公司,住所地:广东省江门市高新区2号地龙溪新城。统一社会信用代码:914*****……