票据诈骗 （2015）海中法刑终字第336号

上诉人马万彬使用伪造的汇票，骗取银行资金482万元，数额特别巨大，其行为构成票据诈骗罪，应依法惩处。对于上诉人马万彬及其辩护人关于原审判决定性错误的上诉及辩护意见，经查，虽无证据证实马万彬参与前期变造汇票的犯罪活动，但在持有汇票阶段，其伪造了锴润拆迁公司的公章和马某某的私章，加盖在汇票上，在没有真实贸易往来的情况下，伪造汇票的背书过程，并将该伪造的汇票在银行办理了贴现，达到了骗取银行资金的目的，该行为属于使用伪造汇票进行诈骗的犯罪行为，此种犯罪行为破坏了金融票据的正常流通和使用，侵犯了国家金融管理秩序，符合票据诈骗罪的构成要件，应以票据诈骗罪定罪处罚，故上诉及辩护意见无理，不予以采纳。对于上诉人马万彬关于其案发后全部退赃，如实供述罪行，系初犯、偶犯的上诉意见，经查，本案中马万彬通过复杂的伪造手段，骗取银行资金，其犯罪行为目的性明确，犯罪意图及实现经过策划并实施，主观恶性大，不能认定为初犯或偶犯，本案涉案金额达482万元，数额特别巨大，依照法律规定应处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或没收财产，原审判决综合考虑了其全部退赃，如实供述罪行等情节，对其处于十二年有期

上诉人马万彬使用伪造的汇票，骗取银行资金482万元，数额特别巨大，其行为构成票据诈骗罪，应依法惩处。对于上诉人马万彬及其辩护人关于原审判决定性错误的上诉及辩护意见，经查，虽无证据证实马万彬参与前期变造汇票的犯罪活动，但在持有汇票阶段，其伪造了锴润拆迁公司的公章和马某某的私章，加盖在汇票上，在没有真实贸易往来的情况下，伪造汇票的背书过程，并将该伪造的汇票在银行办理了贴现，达到了骗取银行资金的目的，该行为属于使用伪造汇票进行诈骗的犯罪行为，此种犯罪行为破坏了金融票据的正常流通和使用，侵犯了国家金融管理秩序，符合票据诈骗罪的构成要件，应以票据诈骗罪定罪处罚，故上诉及辩护意见无理，不予以采纳。对于上诉

海南省海口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）海中法刑终字第336号?原公诉机关海口市琼山区人民检察院。上诉人（原审被告人）被告人马万彬。辩护人莫世雄、王康忠，海南海地律师事务所律师。海口市琼山区人民法院审理海口市琼山区人民检察院指控原审被告人马万彬犯票据诈骗罪一案，2014年11月12日作出（2014）琼山刑初字第356号刑事判决。被告人马万彬不服判决，向本院提出上诉。本院于2015年2……