装饰装修合同纠纷 （2020）京01民终1752号
裁判要旨
依法成立的合同对双方具有约束力，双方应当按照合同约定履行各自义务。 王学春与刘春利虽未签订书面装饰装修合同，但根据当事人的微信聊天记录及调查笔录，证实王学春确承揽了刘春利使用房屋的农民住宅装饰装修工程，当事人之间存在装饰装修的承揽法律关系。 王学春虽未取得装修资质，但完成了工作成果，刘春利支付了王学春部分工程款并已实际接受使用该涉案房屋。 对此，刘春利应支付王学春剩余报酬。 刘春利辩称主体不适格，与王学春不存在装饰装修法律关系及系代为履行付款义务的辩解，未提供相关证据且与事实不符，法院不予采信。 关于刘春利欠王学春装修款的数额，因当事人没有签订书面协议，参照当事人微信记录中的价格约定、王学春付出工作及工程存在的质量问题，根据公平原则，法院酌定刘春利支付王学春尚欠的装修工程款为1.5万元。 王学春要求的不合理部分，法院不予支持。 如刘春利认为因装修质量存在问题，给自己造成损失，可另行解决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、
摘要
王学春与刘春利装饰装修合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终1752号上诉人（原审原告）：王学春，男，1972年4月4日出生。 被上诉人（原审被告）：刘春利，女，1977年8月10日出生。 上诉人王学春因与被上诉人刘春利装饰装修合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2019）京0114民初12862号民事判决，向本院提起上诉。 本院于2020年2月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案……