装饰装修合同纠纷 （2018）赣11民终1210号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）……”原、被告未签订有关装饰装修合同或者承揽合同，原告提交的第一份证据即“民事起诉状”尚不足以证明其与被告之间形成了装饰合同关系，被告只承认存在买卖合同关系，否认存在装饰装修合同关系，故该院无法认定原、被告之间存在装饰装修合同关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，“当事人对自己在陈述中提出的主张，有责任提交证据，不能举证或举证不力的，将承担对自己不利的后果。”由于原、被告双方未订立书面装饰装修合同，对房屋装修的标的、数量和质量及验收标准和方法等内容均不明确，原告未能举证房屋装修的标的、数量和质量及验收标准和方法；原告曾对房屋装修质量及材料价格申请鉴定，而后又主动撤回鉴定申请，未举证房屋装修质量、损害后果与被告的行为存在因果关系，赔偿损失金额也无法确定，综上，原告应承担举证不力的后果，故对于原告的诉讼请求，该院不予支持。
摘要
汪仕根、刘惠恒装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣11民终1210号上诉人（原审原告）：汪仕根，男，1973年3月14日出生，汉族，个体户，初中文化，住江西省上饶县。委托诉讼代理人：郑俊秀，江西饶诚律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：杨杰，江西饶诚律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审被���）：刘惠恒，男，1971年3月26日出生，汉族，个体户，初中文化，住江西省上饶县。上诉人汪仕……