金融借款合同纠纷 （2016）粤07民终1468号

本案为金融借款合同纠纷。农行新会支行是具有金融贷款业务经营权的金融机构，其分别与双水工业公司贸易部、双水工业公司之间借贷关系和担保关系合法有效，应受法律保护。因双水工业公司贸易部没有依约偿还借款，已构成违约，应承担违约责任。双水工业公司贸易部于2002年3月19日在农行新会支行向其发出的《债务逾期催收通知书》上盖章，应视为对原债务的重新确认，此后农行新会支行以邮寄及公告形式进行催收均引起诉讼时效的中断，故主债务并未超过诉讼时效。双水工业公司原保证期至2001年2月20日止，但于2007年10月17日农行新会支行向其发出的《逾期贷款本息对帐催收通知书邮递回执》上签名并有继续为双水工业公司贸易部提供保证担保的承诺，应认定为成立新的保证合同。此后农行新会支行以邮寄及公告形式进行催收均引起诉讼时效的中断，故担保债务并未超过诉讼时效。判决：一、双水工业公司贸易部应自本判决发生法律效力之日起十日内向农行新会支行偿还借款本金48万元及利息（至2002年2月20日止利息为97733元；从2002年2月21日起至2005年6月30日止以本金52万元为基数，按每日万分之四计算；从2005年7月1日起至偿清

本案为金融借款合同纠纷。农行新会支行是具有金融贷款业务经营权的金融机构，其分别与双水工业公司贸易部、双水工业公司之间借贷关系和担保关系合法有效，应受法律保护。因双水工业公司贸易部没有依约偿还借款，已构成违约，应承担违约责任。双水工业公司贸易部于2002年3月19日在农行新会支行向其发出的《债务逾期催收通知书》上盖章，应视为对原债务的重新确认，此后农行新会支行以邮寄及公告形式进行催收均引起诉讼时效的中断，故主债务并未超过诉讼时效。双水工业公司原保证期至2001年2月20日止，但于2007年10月17日农行新会支行向其发出的《逾期贷款本息对帐催收通知书邮递回执》上签名并有继续为双水工业公司贸易部提

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤07民终1468号上诉人（原审被告）：江门市新会区双水镇工业总公司，住所地：江门市新会区双水镇。法定代表人：潘柏胜，该公司经理。委托代理人：袁长成，广东永基律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司江门新会支行，住所地：江门市新会区会城冈州大道中74号。负责人：梁永豪，该支行行长。委托代理人：徐丹，广东金硕律师事务所律师。……