生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）豫11民终1619号

本案中，张国选、王向均认可王向所驾驶机动三轮车与张国选所骑乘电动机车没有发生相撞的事实，本院予以确认。双方的争议焦点是张国选摔倒受伤是否与王向驾车转弯行为存在因果关系，即张国选是否构成民法上的紧急避险。张国选主张自己是正常行驶，王向转弯时车速过快，导致张国选在紧急情况下为躲避王向的车速过快且占据整个路面才迫不得已倒在了路边的砖渣上；王向辩称自己车速正常，是张国选因自身年龄大，又骑摩托车带两个孩子，把不存在的能正常运行的路状视为存在危险可能，自己采取不当的操作行为导致受伤的发生。从查明的事实上，事故发生后双方当事人均未报案并经交警部门处理，也未妥善及时地保存现场证据。从双方所提供的证据上：张国选提供了当时事发时间段在现场看到或了解相关情况的六位证人，可以一致证明事发路段道路较窄，张国选骑车靠右正常行驶，而王向转弯时车速较快，导致了张国选被迫摔倒在路边的砖渣上的基本事实；王向提供了一名证人证明王向车辆行驶速度正常，张国选受伤与王向没有因果关系。由此，从证据数量上，张国选提供的证人是六名，王向提供的证人是一名；从证人与各方当事人的关系上，张国选的六名证人与张国选不存在利害关系，王向的一名证人

本案中，张国选、王向均认可王向所驾驶机动三轮车与张国选所骑乘电动机车没有发生相撞的事实，本院予以确认。双方的争议焦点是张国选摔倒受伤是否与王向驾车转弯行为存在因果关系，即张国选是否构成民法上的紧急避险。张国选主张自己是正常行驶，王向转弯时车速过快，导致张国选在紧急情况下为躲避王向的车速过快且占据整个路面才迫不得已倒在了路边的砖渣上；王向辩称自己车速正常，是张国选因自身年龄大，又骑摩托车带两个孩子，把不存在的能正常运行的路状视为存在危险可能，自己采取不当的操作行为导致受伤的发生。从查明的事实上，事故发生后双方当事人均未报案并经交警部门处理，也未妥善及时地保存现场证据。从双方所提供的证据上：张国选

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫11民终1619号上诉人（原审被告）：王向，男，1972年7月19日出生，汉族，农民，住舞阳县。委托诉讼代理人：雪紅芹（王向之妻），住舞阳县。被上诉人（原审原告）：张国选，男，1941年12月10日出生，汉族，农民，住舞阳县。上诉人王向因与被上诉人张国选生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服舞阳县人民法院（2016）豫1121民初142号民事判……