民间借贷纠纷 （2016）苏03民终1920号

债是按照合同约定或者依照法律规定在当事人之间产生的权利义务关系，其中享有权利的债权人有权按照合同约定或者依照法律规定要求负有义务的债务人履行义务。本案中，虽然顾凯、周魏之间的《借款合同》中约定：借款人为顾凯，贷款人为周魏，贷款人根据借款人的申请，同意向借款人发放贷款100000元，但因该合同系格式合同，合同中还载明“借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力”，通过该合同所附借条内容、顾凯向周魏转款100000元、周魏数次向顾凯分别转款2000元的事实，能够看出，本案中借款人系周魏，出借人系顾凯。双方未约定还款期限，经顾凯催要后，周魏应当履行还款义务并支付欠付利息。顾凯主张周魏偿还借款本金100000元、利息48000元具有事实及法律依据，予以支持。周魏称偿还过本金，并申请延期举证，但在一审法院规定期间内并未提供证据，应当自行承担举证不能的法律责任，故对其抗辩，不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决，周魏于本判决生效后十日内

债是按照合同约定或者依照法律规定在当事人之间产生的权利义务关系，其中享有权利的债权人有权按照合同约定或者依照法律规定要求负有义务的债务人履行义务。本案中，虽然顾凯、周魏之间的《借款合同》中约定：借款人为顾凯，贷款人为周魏，贷款人根据借款人的申请，同意向借款人发放贷款100000元，但因该合同系格式合同，合同中还载明“借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力”，通过该合同所附借条内容、顾凯向周魏转款100000元、周魏数次向顾凯分别转款2000元的事实，能够看出，本案中借款人系周魏，出借人系顾凯。双方未约定还款期限，经顾凯催要后，周魏应当履行还款义务并支付欠付利息。顾凯主张周魏偿还借款本

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终1920号上诉人（原审被告）周魏，个体工商户。委托代理人刘柱法，江苏金华星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）顾凯，无业。委托代理人周勇，徐州市黄楼法律服务所法律工作者。上诉人周魏因与被上诉人顾凯民间借贷纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2015）泉民初字第4614号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案……