合伙协议纠纷 (2017)湘02民终256号
裁判要旨
本案系合伙协议纠纷。根据庭审所查明的事实,就本案的焦点作如下分析:1、本案属于确认之诉。确认二水合一煤矿分配核算资料及股东分配平衡表的效力问题。该核算资料及分配表是煤矿关闭后,于2015年12月份,由煤矿会计依据煤矿往来账目计算制作的,且经过现任矿长签字,加盖了二水合一煤矿公章,加之乡村干部多次参与协商会,也认可只能按该分配平衡表上的分配数进行分配。故该分配核算资料及股东分配平衡表上所列:被告贺爱国、贺新国应退多进款额455345元、被告刘克照应退多进款额440884元。原告朱运先应进款额127363元,原告刘理明应进款额332144元。第三人谭建荣应进款额151451元、刘建谷应进款额219842元、廖运宜应进款额154714元、洪纲红应进款额180827元、贺旭明应进款额253995元。被告共计多领款额896229元,原告及第三人共计应进款额1420336元,其中原告朱运先、刘理明共计应进款459507元。该应进应出数目合法有效,在本案中应予确认。2、合伙企业的财产分配问题。原、被告及第三人系普通合伙企业的合伙人,依照《中华人民共和国合伙企业法》第二十条之规定,合伙人出资,以合伙企
摘要
本案系合伙协议纠纷。根据庭审所查明的事实,就本案的焦点作如下分析:1、本案属于确认之诉。确认二水合一煤矿分配核算资料及股东分配平衡表的效力问题。该核算资料及分配表是煤矿关闭后,于2015年12月份,由煤矿会计依据煤矿往来账目计算制作的,且经过现任矿长签字,加盖了二水合一煤矿公章,加之乡村干部多次参与协商会,也认可只能按该分配平衡表上的分配数进行分配。故该分配核算资料及股东分配平衡表上所列:被告贺爱国、贺新国应退多进款额455345元、被告刘克照应退多进款额440884元。原告朱运先应进款额127363元,原告刘理明应进款额332144元。第三人谭建荣应进款额151451元、刘建谷应进款额219
正文(节选)
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘02民终256号上诉人(原审被告):贺德明,男,1950年11月23日出生,汉族,住湖南省攸县。上诉人(原审被告):贺新国,男,1972年4月8日出生,汉族,住湖南省攸县。上诉人(原审被告):刘克照,男,1965年6月5日出生,汉族,住湖南省攸县。贺德明、贺新国、刘克照委托诉讼代理人:陈建军,湖南誉翔律师事务所律师。代理权限:一般代理。贺德明……