金融借款合同纠纷 （2019）豫14民终3771号

根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定:“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关案件材料移送公安机关或检察机关”。该案所涉信用卡办理中涉及案外人李伟,在公安机构呈请拘留报告书中显示，李伟骗取涉及刘东亚100000元，涉嫌诈骗罪，现已被柘城县公安局刑事拘留。为公安机关全面审查、综合判定相关行为的性质,该案亦应移送公安机关侦查。故该案不属于人民法院民事案件受案范围,应当裁定驳回起诉。且驳回中行郑州花园支行的起诉仅是从程序上作出处理,并未影响其实体权益。一审法院裁定：驳回中行郑州花园支行的起诉。一审案件受理费1446元免予收取，于裁定生效后退还中行郑州花园支行。本院经审理查明的事实与一审认为中认定的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定:“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关案件材料移送公安机关或检察机关”。本案中，李伟虽不是中行郑州花园支行员工，但

根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定:“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关案件材料移送公安机关或检察机关”。该案所涉信用卡办理中涉及案外人李伟,在公安机构呈请拘留报告书中显示，李伟骗取涉及刘东亚100000元，涉嫌诈骗罪，现已被柘城县公安局刑事拘留。为公安机关全面审查、综合判定相关行为的性质,该案亦应移送公安机关侦查。故该案不属于人民法院民事案件受案范围,应当裁定驳回起诉。且驳回中行郑州花园支行的起诉仅是从程序上作出处理,并未影响其实体权益。一审法院裁定：驳回中行郑州花园支行

河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14民终3771号上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地：河南省郑州市金水区。负责人：刘宝琴，该支行行长。委托诉讼代理人：王群锋，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘东亚，男，1981年7月19日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：翁献策，河南公朴律师事务所律师。上诉人中国银行股份有限公司郑州……