（2015沪一中行终字第232号

被上诉人作为公安派出所，依法具有对违反治安管理的行为作出警告、五百元以下罚款的行政处罚职权。《治安处罚法》第四十三条第一款规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。本案中，根据被上诉人向原审法院提交的视听资料、对上诉人以及第三人的询问笔录等证据，足以证明上诉人实施了殴打他人的违法行为。被上诉人在综合上诉人实施了主动踢击的行为以及行为性质和程度等情节，适用上述规定作出罚款500元的处罚，并无不当。上诉人认为其踢击行为，属正当防卫，显无依据，本���不予支持。被上诉人经受案、调取证据、呈请延长、传唤调查询问、告知等程序，作出被诉行政处罚决定，执法程序亦无不当。综上，原审法院判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉请求，缺乏相应的依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元，由上诉人胡细负担（已付）。本判决为终审判决。审　判　长　　周瑶华代理审判员　　刘智敏代理审判员　　

胡细诉上海市公安局松江分局岳阳派出所公安一案二审行政判决书

上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2015）沪一中行终字第232号上诉人（原审原告）胡细。委托代理���＊＊＊，上海上华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海市公安局松江分局岳阳派出所。法定代表人＊＊＊，所长。委托代理人＊＊＊，上海市公安局松江分局工作人员。第三人张敬涛。上诉人胡细因治安行政处罚一案，不服上海市松江区人民法院（2015）松行初字第12号行政判决，向本院提起上诉。本院于20……