民间借贷纠纷 （2019）苏05民终5773号

合法的借贷关系受法律保护。蒋卫芳要求沈雪林归还借款500万元及利息，并提交证据证明双方存在借贷关系，沈雪林认可确向蒋卫芳借款500万元并达成该借款协议，故一审法院对双方存在500万元及利息的借款关系予以认定。本案争议焦点为沈雪林是否已清偿本案借款本息。沈雪林辩称已清偿本案蒋卫芳所主张的借款本息，并提交证据证明借款后向蒋卫芳转账付款1832.16万元，并且其中2015年7月16日300万元、同年7月27日50万元、30万元、7月29日200万元中的120万元，共计500万元系归还本案借款本金，蒋卫芳认为沈雪林向蒋卫芳转账属实，但双方之间有多笔过桥资金往来，沈雪林对外投资的大笔资金有许多是蒋卫芳帮着沈雪林融资过桥的，但均短期借短期还与本案无关。一审法院认为，首先，虽然沈雪林对还款承诺书的真实性予以否认，但其申请鉴定后又拒交鉴定费用致鉴定未果，不利后果应由其承担，沈雪林未能提供相反证据否认还款承诺书的真实性，一审法院对还款承诺书予以采信。2017年6月1日的还款承诺书，对2015年4月7日的借款未归还事宜进行了书面确认并对如何安排还款进行承诺，可见2017年6月1日书写还款承诺前，沈雪林并未

合法的借贷关系受法律保护。蒋卫芳要求沈雪林归还借款500万元及利息，并提交证据证明双方存在借贷关系，沈雪林认可确向蒋卫芳借款500万元并达成该借款协议，故一审法院对双方存在500万元及利息的借款关系予以认定。本案争议焦点为沈雪林是否已清偿本案借款本息。沈雪林辩称已清偿本案蒋卫芳所主张的借款本息，并提交证据证明借款后向蒋卫芳转账付款1832.16万元，并且其中2015年7月16日300万元、同年7月27日50万元、30万元、7月29日200万元中的120万元，共计500万元系归还本案借款本金，蒋卫芳认为沈雪林向蒋卫芳转账属实，但双方之间有多笔过桥资金往来，沈雪林对外投资的大笔资金有许多是蒋卫芳帮

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终5773号上诉人（原审被告）:沈雪林，男，1964年2月13日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：黄勤，江苏合展兆丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁伟，江苏合展兆丰律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：蒋卫芳，男，1964年1月24日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：汤立伟，江苏誉腾律师事务所律师。上诉人沈雪林……