恢复原状纠纷 (2019)晋08民终2770号
裁判要旨
原告请求的恢复原状,实际是基于相邻关系所产生的纠纷。不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系,对相邻人排水提供必要的便利,因建造建筑物给相邻权利人造成损害的,应予维护维修或赔偿。原告的诉讼请求之一、二,系基于被告建筑所造成的损害之请求,故被告应予恢复,如被告怠于恢复,则由原告恢复,所支出费用由被告承担。关于原告的诉讼请求之三,根据现实际状况,滴檐长38CM,水滴流之处窄处的硬化地面超过50CM,不能确定滴在官墙之上,故对此请求不予考虑;原告同时请求的不能在官墙底流水问题,根据现状,被告流水并不能确定给原告有损害,故对此请求亦不予考虑;但考虑到相邻防免义务,防止有可能对官墙的损害,被告应主动维护好墙基处,以免产生纠纷。关于原告的诉讼请求之四,被告硬化地面是有益行为,官墙存在,没有侵害官墙,故对此诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条、第八十六条、第九十一条、第九十二条之规定,判决:一、被告赵志国在本判决生效后三十日内用土坯或至少二四砖砖块恢复与原告赵立国相邻的官墙南端(马头墙)和赵立国南墙西端连接的拐角墙体(
摘要
原告请求的恢复原状,实际是基于相邻关系所产生的纠纷。不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系,对相邻人排水提供必要的便利,因建造建筑物给相邻权利人造成损害的,应予维护维修或赔偿。原告的诉讼请求之一、二,系基于被告建筑所造成的损害之请求,故被告应予恢复,如被告怠于恢复,则由原告恢复,所支出费用由被告承担。关于原告的诉讼请求之三,根据现实际状况,滴檐长38CM,水滴流之处窄处的硬化地面超过50CM,不能确定滴在官墙之上,故对此请求不予考虑;原告同时请求的不能在官墙底流水问题,根据现状,被告流水并不能确定给原告有损害,故对此请求亦不予考虑;但考虑到相邻
正文(节选)
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)晋08民终2770号 上诉人(原审原告):赵立国,男,1955年6月12日出生,汉族,山西省万荣县居民。 委托诉讼代理人:黄敬权,山西卫丰律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):赵志国,男,1977年8月28日出生,汉族,山西省万荣县居民。 委托诉讼代理人:李勋,男,1967年2月7日出生,汉族,山西省万荣县居民,系赵志国表弟。 上诉人赵立……