金融借款合同纠纷 （2017）豫07民初3号

1、关于华瑞公司是否应当偿还借款本金、利息、罚息的问题。案涉《借款合同》系华瑞公司与原告的真实意思表示，不违反有关法律、法规的禁止性规定，合法有效，合同双方均应按照约定全面履行自己的义务。原告依照约定向被告华瑞公司发放贷款后，被告华瑞公司未按约定偿还借款本金及利息等，应当依法承担相应的违约责任。原告要求华瑞公司承担偿还本金、利息、罚息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，且华瑞公司对欠款事实、欠款数额亦未提出异议，故依法予以支持。2、关于豫北公司、新克耐公司是否应当承担保证责任的问题。豫北公司、新克耐公司在本案所涉借款合同签订同时与原告签订《保证合同》，自愿为华瑞公司的贷款提供连带责任保证，其提供担保系其真实意思表示，且原告主张也未超过保证期间，故应当依照约定承担连带保证责任。新克耐公司辩称因原告未向其申报债权，故不应主张其承担保证责任。但本案的借款人系华瑞公司，新克耐公司作为保证人系从债务人并非主债务人，根据最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》第二十条第二款第（四）项之规定，新克耐公司是否申请破产重整不影响本案审理，原告是否向新克耐公司申报债权亦不影响本案审理，新克耐公司该项

1、关于华瑞公司是否应当偿还借款本金、利息、罚息的问题。案涉《借款合同》系华瑞公司与原告的真实意思表示，不违反有关法律、法规的禁止性规定，合法有效，合同双方均应按照约定全面履行自己的义务。原告依照约定向被告华瑞公司发放贷款后，被告华瑞公司未按约定偿还借款本金及利息等，应当依法承担相应的违约责任。原告要求华瑞公司承担偿还本金、利息、罚息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，且华瑞公司对欠款事实、欠款数额亦未提出异议，故依法予以支持。2、关于豫北公司、新克耐公司是否应当承担保证责任的问题。豫北公司、新克耐公司在本案所涉借款合同签订同时与原告签订《保证合同》，自愿为华瑞公司的贷款提供连带责任保证，其提供担

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫07民初3号原告：中原银行股份有限公司卫辉支行（原新乡银行股份有限公司卫辉支行），住所地河南省卫辉市建设路中段。负责人：刘冬，支行行长。委托诉讼代理人：鞠宪法、苗杉杉，公司员工。被告:河南省卫辉市华瑞实业有限公司，住所地河南省卫辉市大辛庄。法定代表人：牛忠林，公司经理。被告：牛忠林，男，汉族，1979年6月14日出生，住河南省卫辉市。被告：张……