买卖合同纠纷 （2016）甘12民终191号

原审判决认定郭喜会与杨先顺之间是合伙关系，郭喜会未做任何抗辩，原审判决作出后郭喜会亦未上诉，故对郭喜会与杨先顺之间属于合伙关系的事实二审予以确认，被上诉人郭喜会对其合伙期间所欠被上诉人苟小峰的债务负有清偿责任。虽然梁卫平、蒋艳辉与杨先顺之间存在工程承包关系，本案中苟小峰所主张的沙款是其与杨先顺之间买卖合同所产生的债务，但是在苟小峰所举的欠条上，上诉人梁卫平、蒋艳辉签了字，并且注明“截止交工与杨先顺算账之前付清”，说明在打欠条时，二上诉人有向苟小峰付清该欠款的意思表示，故二上诉人与郭喜会对该债务负有连带清偿义务。一审判决判处二上诉人与郭喜会、杨先顺连带清偿欠款，并无不当。虽然二上诉人在欠条上注明“截止交工与杨先顺算账之前付清”字样，并上诉称付款条件未成就，但是该注明内容的意思表示也说明债权人苟小峰在二上诉人与杨先顺交工算账之前的任何时间均可以主张债权，故上诉人上诉认为付款条件未成就的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费544元由上诉人梁卫平

原审判决认定郭喜会与杨先顺之间是合伙关系，郭喜会未做任何抗辩，原审判决作出后郭喜会亦未上诉，故对郭喜会与杨先顺之间属于合伙关系的事实二审予以确认，被上诉人郭喜会对其合伙期间所欠被上诉人苟小峰的债务负有清偿责任。虽然梁卫平、蒋艳辉与杨先顺之间存在工程承包关系，本案中苟小峰所主张的沙款是其与杨先顺之间买卖合同所产生的债务，但是在苟小峰所举的欠条上，上诉人梁卫平、蒋艳辉签了字，并且注明“截止交工与杨先顺算账之前付清”，说明在打欠条时，二上诉人有向苟小峰付清该欠款的意思表示，故二上诉人与郭喜会对该债务负有连带清偿义务。一审判决判处二上诉人与郭喜会、杨先顺连带清偿欠款，并无不当。虽然二上诉人在欠条上注明

甘肃省陇南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘12民终191号上诉人（原审被告）梁卫平，男，汉族，29岁，个体户，甘肃省徽县人，住甘肃省徽县。上诉人（原审被告）蒋艳辉，男，汉族，29岁，中专文化程度，个体户，甘肃省徽县人，住甘肃省徽县。被上诉人（原审原告）苟小峰，男，汉族，48岁，农民，甘肃省徽县人，住甘肃省徽县。被上诉人（原审被告）郭喜会，男，汉族，33岁，初中文化程度，农民，甘肃省徽……