挂靠经营合同纠纷 （2019）内03民终462号

原被告双方签订的调解协议书系双方当事人真实意思表示，协议书合法有效。原告所主张的撤销调解协议书，因原告未能提供被告存在合同法第五十四条所规定的可撤销合同事由情形的证据，故该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回原告内蒙古神华建筑安装有限责任公司的诉讼请求。本院二审期间，双方当事人未提交新证据。二审法院查明事实与一审法院查明事实一致，本院予以确认。本院认为，当事人一方请求人民法院撤销调解协议书，需具备法定撤销事由且符合除斥期间的法律规定。上诉人主张案涉调解协议书签订时存在重大误解，并非其真实意思表示，但未能提供涉案调解协议存在重大误解情形的有效证据，且依据《中华人民共和国民法总则》规定，可撤销事由为重大误解的，当事人应自知道或者应当知道撤销事由之日起三个月内行使撤销权，上诉人提起诉讼时已过法定除斥期间，撤销权消灭。综上所述，内蒙古神华建筑安装有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维

原被告双方签订的调解协议书系双方当事人真实意思表示，协议书合法有效。原告所主张的撤销调解协议书，因原告未能提供被告存在合同法第五十四条所规定的可撤销合同事由情形的证据，故该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回原告内蒙古神华建筑安装有限责任公司的诉讼请求。本院二审期间，双方当事人未提交新证据。二审法院查明事实与一审法院查明事实一致，本院予以确认。本院认为，当事人一方请求人民法院撤销调解协议书，需具备法定撤销事由且符合除斥期间的法律规定。上诉人主张案涉调解协议书签订时存在重大误解，并非其真实意思表示，但未能提供涉案调解

内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事判决书（2019）内03民终462号上诉人（原审原告）：内蒙古神华建筑安装有限责任公司。法定代表人：孙宇，董事长。委托诉讼代理人：项钲堘，内蒙古成方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵建兵，住乌海市。委托诉讼代理人：于滨，内蒙古坤泰律师事务所律师。上诉人内蒙古神华建筑安装有限责任公司因与被上诉人赵建兵挂靠经营合同纠纷一案，不服乌海市海南区人民法院（2019）内……