民间借贷纠纷 （2016）粤03民终20053号

本案系借款合同纠纷。原告主张被告借款并提供借款及担保合同、逾期贷款催收通知书、付款委托书、债权证明及银行转账凭证证明原告与被告崔金峰之间存在借款合同关系，被告崔金峰虽对原告的主张不予认可，主张该借款并未实际发生，但被告崔金峰对原告支付至被告崔金峰账户的款项未能作出合理说明或抗辩为其他法律关系，未提供证据证明其主张事实，应承担举证不能的不利后果，一审法院对被告崔金峰的主张不予采信。一审法院认定原告与被告崔金峰之间存在借贷关系。关于借款本金数额问题，原告请求被告崔金峰偿还借款本金人民币2000万元，但原告提供的转账记录显示原告转入被告崔金峰账户的金额为人民币1911.2万元，故一审法院认定原告实际出借金额为人民币1911.2万元。原、被告约定的借款期限为2014年4月10日至2014年12月9日，被告崔金峰在2014年4月10日至2014年10月9日期间按月利率4.2%支付原告部分借款利息人民币122.8万元，因被告崔金峰已偿还的款项中包含超过年利率36%以上的利息，现被告崔金峰对借款金额也提出异议，故一审法院依据双方的借、还款金额，对被告崔金峰已偿还的款项中超过年利率36%以上的利息，折

本案系借款合同纠纷。原告主张被告借款并提供借款及担保合同、逾期贷款催收通知书、付款委托书、债权证明及银行转账凭证证明原告与被告崔金峰之间存在借款合同关系，被告崔金峰虽对原告的主张不予认可，主张该借款并未实际发生，但被告崔金峰对原告支付至被告崔金峰账户的款项未能作出合理说明或抗辩为其他法律关系，未提供证据证明其主张事实，应承担举证不能的不利后果，一审法院对被告崔金峰的主张不予采信。一审法院认定原告与被告崔金峰之间存在借贷关系。关于借款本金数额问题，原告请求被告崔金峰偿还借款本金人民币2000万元，但原告提供的转账记录显示原告转入被告崔金峰账户的金额为人民币1911.2万元，故一审法院认定原告实际

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终20053号上诉人（原审被告）：崔金峰，男，汉族，1978年1月19日出生，住深圳市福田区。委托诉讼代理人：廖飞军，广东深天成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭业胜，男，汉族，1973年2月28日出生，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：张向东，北京国枫（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘涛，北京国枫（深圳）律师事务所实……