民间借贷纠纷 （2019）黔01民再180号

《中华人民共和国民法总则》第三条规定“民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯”，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定“合法的借贷关系受法律保护”。本案中，原告何倩（反诉被告）提交了被告谢琦（反诉原告）出具的借条三张，明确载明了借款金额、借款利息等，并提交了其出借借款的转款凭证，被告谢琦（反诉原告）对此亦无异议。双方借贷关系明确，依法予以确认。但在借款金额的认定上，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”之规定，借款金额应以原告（反诉被告）的实际转款为准。即原告（反诉被告）向被告谢琦（反诉原告）的三笔借款实际借款金额应为403.20万元。故现原告（反诉被告）要求被告谢琦（反诉原告）、冉茂杰、冉婧奕归还借款本金403.20万元之诉请，有事实和法律依据，应予以支持。双方已对三笔借款的借款利息进行了明确约定，但除50万元的利息支付至2013年10月双方均予以认可外，另外两笔借款的借款利息支付截至时间双方存有异议。原告（反诉被告）称300万元的利息支付至201

《中华人民共和国民法总则》第三条规定“民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯”，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定“合法的借贷关系受法律保护”。本案中，原告何倩（反诉被告）提交了被告谢琦（反诉原告）出具的借条三张，明确载明了借款金额、借款利息等，并提交了其出借借款的转款凭证，被告谢琦（反诉原告）对此亦无异议。双方借贷关系明确，依法予以确认。但在借款金额的认定上，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”之规定，借款金额应以原告（反诉被告）的实际转款为准。即原

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔01民再180号再审申请人（一审被告）冉茂杰，男，1959年1月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。再审申请人（一审被告）冉婧奕，女，1991年9月30日出生，汉族，住址同上。上列二再审申请人委托诉讼代理人范琴英，贵州黔鹰律师事务所律师，执业证号：15201201011758092。被申请人（一审原告、反诉被告）何倩，男，1945年10月……