合同、无因管理、不当得利纠纷 （2017）鄂06民终1896号

关于40万元欠据是80万元借款结算的利息还是新发生的借款，原告主张40万元欠据是80万元借款结算后的利息，并提交了被告付清80万元时重新出具的欠条。被告主张为新发生的借款，却未实际履行；原借款80万元已付清，没有约定利息；出具欠条而不是借条是笔误。一审法院认为，被告向原告借款80万元当日出具了40万元欠条；被告的辩称，除本人陈述外未提供其他证据；被告作为完全民事行为能力人，其借款80万元时出具过相应的借条，还款时也知道让原告出具80万元本金收条，应当知道出具相应欠条或借条的性质，其认为出具欠条是笔误与情理不符；故对该辩称不予采信，对原告主张40万元欠条为80万元借款结算后的利息，予以认定。债务应当清偿。借款80万元发生于2013年4月25日，到2015年2月16日还款时为662天，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”

关于40万元欠据是80万元借款结算的利息还是新发生的借款，原告主张40万元欠据是80万元借款结算后的利息，并提交了被告付清80万元时重新出具的欠条。被告主张为新发生的借款，却未实际履行；原借款80万元已付清，没有约定利息；出具欠条而不是借条是笔误。一审法院认为，被告向原告借款80万元当日出具了40万元欠条；被告的辩称，除本人陈述外未提供其他证据；被告作为完全民事行为能力人，其借款80万元时出具过相应的借条，还款时也知道让原告出具80万元本金收条，应当知道出具相应欠条或借条的性质，其认为出具欠条是笔误与情理不符；故对该辩称不予采信，对原告主张40万元欠条为80万元借款结算后的利息，予以认定。债务

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂06民终1896号上诉人（原审被告）：王红军，男，1970年10月26日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：杨禄锋，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）周涛，男，1972年12月25日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：何樊，湖北元领律师事务所律师。上诉人王红军因与被上诉人周涛债务纠纷一案，不服湖北省枣阳市人民法院（201……