金融借款合同纠纷 （2016）鲁17民终1481号

上诉人中银菏泽市中支行与被上诉人盛春公司签订的《授信额度协议》、《最高额抵押合同》、《流动资金借款合同》，上诉人中银菏泽市中支行与被上诉人华福公司、兴安公司、刘英杰、刘海霞签订的《最高额保证合同》，系当事人真实意思表示，合同内容不违背法律禁止性规定，均为有效合同。被上诉人盛春公司未能在合同约定的期限内履行还款义务，保证人应如何承担保证责任是本案争议的焦点。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。该条法律规定可以看出，物权法将当事人不违背法律的约定，置于债权人优先选择的地位。从本案看，上诉人中银菏泽市中支行与被上诉人盛春公司签订的《最高额抵押合同》第十条担保责任约定“如果债务人在主合同项下的任何正常还款日或提前还款日未按约定向抵押权人支付，抵押权人有权依法及本合同的约定行使抵押权，在本合同第三条规定的最高额内就抵押物优先受偿”，被上诉人盛春公司未能在合同约定履行还款义务时，上

上诉人中银菏泽市中支行与被上诉人盛春公司签订的《授信额度协议》、《最高额抵押合同》、《流动资金借款合同》，上诉人中银菏泽市中支行与被上诉人华福公司、兴安公司、刘英杰、刘海霞签订的《最高额保证合同》，系当事人真实意思表示，合同内容不违背法律禁止性规定，均为有效合同。被上诉人盛春公司未能在合同约定的期限内履行还款义务，保证人应如何承担保证责任是本案争议的焦点。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁17民终1481号上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司菏泽市中支行。住所地：菏泽市东方红大街***号。负责人：董晓光，该行行长。委托代理人：侯圣文，山东诚维律师事务所律师。委托代理人：李文国，系中国银行股份有限公司菏泽市中支行员工。被告：菏泽市盛春木业有限公司。住所地：菏泽市牡丹区沙土镇任桥村。法定代表人：刘海霞，执行董事。委托代理人：李……