民间借贷纠纷 （2013）泉民终字第3220号

福建历思司法鉴定所泉州分所具有鉴定资质的机构，采取了科学方法进行鉴定，鉴定程序合法，鉴定依据经双方当事人共同确认，经庭审双方当事人质证后，可以作为认定本案事实的依据。上诉人主张本案借条落款处的签名“谢远星”并非其亲笔书写，与鉴定意见不符，上诉人对其主张又未能提供其他证据予以证实，故本院对其主张，不予采纳。被上诉人以本案借条为据要求上诉人偿还其借款150000万元，并支付自借款之日起至判决确定之日止的利息，证据充分，本院予以支持。本案当事人虽约定借款月利率为2.5%，但应以不超过银行同类贷款利率四倍为限，超过此限度的，超出部分的利息不予保护。上诉人主张其与被上诉人不存在民间借贷关系，本院不予采纳。原审判决正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉人谢远星的上诉，维持原判。本案二审受理费3300元，鉴定费2500元，均由上诉人谢远星负担。本判决为终审判决。审　判　长　　欧阳波审　判　员　　王一平代理审判员　　傅嘉钦二〇一四年一月十三日书　记　员　　洪爱娥-3- 来源：

福建历思司法鉴定所泉州分所具有鉴定资质的机构，采取了科学方法进行鉴定，鉴定程序合法，鉴定依据经双方当事人共同确认，经庭审双方当事人质证后，可以作为认定本案事实的依据。上诉人主张本案借条落款处的签名“谢远星”并非其亲笔书写，与鉴定意见不符，上诉人对其主张又未能提供其他证据予以证实，故本院对其主张，不予采纳。被上诉人以本案借条为据要求上诉人偿还其借款150000万元，并支付自借款之日起至判决确定之日止的利息，证据充分，本院予以支持。本案当事人虽约定借款月利率为2.5%，但应以不超过银行同类贷款利率四倍为限，超过此限度的，超出部分的利息不予保护。上诉人主张其与被上诉人不存在民间借贷关系，本院不予采纳

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）泉民终字第3220号上诉人（原审被告）谢远星，男，1971年1月4日出生，汉族，住福建省南安市。被上诉人（原审原告）林加祥，男，1974年5月18日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人黄金枝，福建竞得律师事务所律师。上诉人谢远星因与被上诉人林加祥民间借贷纠纷一案，不服福建省南安市人民法院（2013）南民初字第3971号民事判决，向本院提起上诉……