金融借款合同纠纷 (2018)豫01民初4531号

案号
(2018)豫01民初4531号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
河南省郑州市
裁判日期
2019-09-21

裁判要旨

本案的《最高额流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》系各方真实意思表示,内容不违反法律强制性规定,合法有效,对各方当事人均有约束力。中牟农商行依约发放了贷款,驰龙实业公司未依约按时归还贷款本息,已构成违约,应当承担相应的违约责任。关于本案的利息、违约金、逾期的利息计算的问题。原告方系按照合同约定计算本案借款的逾期借款本息、复利和罚息,并对已经支付的855.56元利息予以扣除,合同的约定不违反法律规定,该计算方法并无不妥之处,本院予以支持。根据中牟农商行与江城地产公司签订的《最高额抵押合同》的约定,江城地产公司把其名下位于河南省开封市通许县××路西段北侧土地所有权【土地证号:通国用2:通国用2012第**中牟农商行并办理了抵押登记手续,故中牟农商行对上述抵押的财产享有优先受偿权,事实清楚,证据充分,本院予以支持。中牟农商行要求江城地产公司对驰龙实业公司就涉案借款本息承担连带清偿责任的请求,无事实和法律依据,本院不予支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条,《中华人民共和国

摘要

本案的《最高额流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》系各方真实意思表示,内容不违反法律强制性规定,合法有效,对各方当事人均有约束力。中牟农商行依约发放了贷款,驰龙实业公司未依约按时归还贷款本息,已构成违约,应当承担相应的违约责任。关于本案的利息、违约金、逾期的利息计算的问题。原告方系按照合同约定计算本案借款的逾期借款本息、复利和罚息,并对已经支付的855.56元利息予以扣除,合同的约定不违反法律规定,该计算方法并无不妥之处,本院予以支持。根据中牟农商行与江城地产公司签订的《最高额抵押合同》的约定,江城地产公司把其名下位于河南省开封市通许县××路西段北侧土地所有权【土地证号:通国用2:通国用20

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫01民初4531号原告:河南中牟农村商业银行股份有限公司,住所地郑州市中牟县城关镇青年路**,统一社会信用代码:914101008703932075(1-1)。法定代表人:丁继红,该公司董事长。委托诉讼代理人:詹昌中,该公司员工。委托诉讼代理人:郭征祎,郑州市中牟县德仁法律服务所法律工作者。被告:河南驰龙实业有限公司,,住所地郑州市郑东新区商……