合伙协议纠纷 （2016）辽14民终1709号

王连云对从梁柏成处取得的矿山进行打点开采，采取自行投资、自负盈亏的方式经营，后该矿山整体出售后，因王连云投资开采的矿点亦包含在出售范围内，梁柏成所得的矿山出售价款中应包含王连云开采的二处矿点的价值，梁柏成应对王连云进行折价补偿，从本案的证据看,补偿金额为50万元，王连云得知其应得50万元补偿款时并未提出异议，而是按该数额向梁柏成主张权利，此时应认定双方对出售王连云开采的二处矿点折价补偿50万元达成了合意，梁百玉将王连云的补偿款50万元交与梁柏成后，其表示由自己来处理，梁柏成应及时将该款项给予王连云，后期其仅给付10万元是不当行为，故王连云要求梁柏成给付40万元款项的请求一审法院予以支持，又因该债务发生在梁柏成与赵铁志夫妻婚姻关系存续期间，故该债务为夫妻共同债务，赵铁志对上述债务承担共同偿还责任。对于王连云要求梁百玉及韩伟芝偿还欠款的请求，因梁百玉仅是受委托处理矿山出售事宜，且其对王连云应得的出售补偿款并未占用，故梁百玉及韩伟芝不应承担还款责任。对于梁百玉辩解，其为王连云出具的50万元证明一事不是其真实意思表示，因其参与了矿山出售及分配出售款等事宜，其作为完全民事行为能力人，通常情况下作

王连云对从梁柏成处取得的矿山进行打点开采，采取自行投资、自负盈亏的方式经营，后该矿山整体出售后，因王连云投资开采的矿点亦包含在出售范围内，梁柏成所得的矿山出售价款中应包含王连云开采的二处矿点的价值，梁柏成应对王连云进行折价补偿，从本案的证据看,补偿金额为50万元，王连云得知其应得50万元补偿款时并未提出异议，而是按该数额向梁柏成主张权利，此时应认定双方对出售王连云开采的二处矿点折价补偿50万元达成了合意，梁百玉将王连云的补偿款50万元交与梁柏成后，其表示由自己来处理，梁柏成应及时将该款项给予王连云，后期其仅给付10万元是不当行为，故王连云要求梁柏成给付40万元款项的请求一审法院予以支持，又因该

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽14民终1709号上诉人（原审被告）：梁柏成上诉人（原审被告）：赵铁志二上诉人共同委托诉讼代理人：刘子柱二上诉人共同委托诉讼代理人：郭紫葳被上诉人（原审原告）：王连云委托代理人：李玉敏，辽宁博顺律师事务所律师。原审被告：梁百玉原审被告：韩伟芝上诉人梁柏成、赵铁志因与被上诉人王连云，原审被告梁柏玉、韩伟芝合伙企业纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人……