继承纠纷 （2013）沈中民一终字第02076号

《中华人民共和国继承法》第五条：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”耿连武与苏玉兰达成的协议合法有效，并已经履行完毕。耿连武对其房屋及地上物有全部处分权。被继承人耿连武所立代书遗嘱，虽然未经见证人签字，但同日双方达成的协议中涉及被继承耿连武死后个人财产处分的内容与遗嘱内容一致，确为死者真实意思表示，有被继承人耿连武本人签名并注明了年、月、日，又无相反证据的，故被继承人耿连武所立遗嘱有效。被继承人已经死亡，耿某丙、安某某主张按照遗嘱继承财产有事实及法律依据，予以支持；关于耿某甲、耿某乙主张其与耿某丙、安某某重新达成协议，已经重新分割遗产的问题，因双方达成协议时间为被继承人死亡之后，与本案继承纠纷非同一法律关系，本案不予审理，当事人可另行告诉。原审判决：原告耿某丙、安某某继承被继承人耿连武的房屋及地上物。案件受理费1050元，减半收取525元，由耿某甲、耿某乙负担。宣判后，耿某甲、耿某乙不服，向本院提出上诉称：2013年4月4日与耿某丙、安某某重新达成协议、已经重新分割遗产且已经各自实际给付耿某丙、安某某5000元，要求按照

《中华人民共和国继承法》第五条：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”耿连武与苏玉兰达成的协议合法有效，并已经履行完毕。耿连武对其房屋及地上物有全部处分权。被继承人耿连武所立代书遗嘱，虽然未经见证人签字，但同日双方达成的协议中涉及被继承耿连武死后个人财产处分的内容与遗嘱内容一致，确为死者真实意思表示，有被继承人耿连武本人签名并注明了年、月、日，又无相反证据的，故被继承人耿连武所立遗嘱有效。被继承人已经死亡，耿某丙、安某某主张按照遗嘱继承财产有事实及法律依据，予以支持；关于耿某甲、耿某乙主张其与耿某丙、安某某重新达成协议，已经重新分

沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）沈中民一终字第02076号上诉人（原审被告）：耿某甲，男，汉族委托代理人：李敬丰，沈阳市政和法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：耿某乙，男委托代理人：李敬丰，沈阳市政合法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：耿某丙，男委托代理人：欧阳喜先，沈阳市铁西区盛发法律事务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：安某某，女委托代理人：欧阳喜先，沈阳市铁西……