不当得利纠纷 （2016）鲁04民终1907号

根据彭相翠将涉案款项实际存入李贵江账户的事实，在李贵江否认存在借贷关系的情况下，其负有举证证明彭相翠是基于何种事由将款项存入其账户的义务。同时一审法院对涉案银行卡的使用情况及郭继芳获取银行卡号的相关事实未能查证，举证责任亦未能合理分配。因此，一审判决认定基本事实不清，应予以发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山东省枣庄市薛城区人民法院（2016）鲁0403民初1848号民事判决；二、本案发回山东省枣庄市薛城区人民法院重审。上诉人彭相翠预交的二审案件受理费1328元予以退回。本裁定为终审裁定。审　判　长　　韩茂森审　判　员　　李　帅代理审判员　　孙　微二〇一七年七月十一日书　记　员　　蓝　月

根据彭相翠将涉案款项实际存入李贵江账户的事实，在李贵江否认存在借贷关系的情况下，其负有举证证明彭相翠是基于何种事由将款项存入其账户的义务。同时一审法院对涉案银行卡的使用情况及郭继芳获取银行卡号的相关事实未能查证，举证责任亦未能合理分配。因此，一审判决认定基本事实不清，应予以发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山东省枣庄市薛城区人民法院（2016）鲁0403民初1848号民事判决；二、本案发回山东省枣庄市薛城区人民法院重审。上诉人彭相翠预交的二审案件受理费1328元予以退回。本裁定为终审裁定。审　判　长　　韩茂森审　判　员　　李　帅代理审判员

山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁04民终1907号上诉人（原审原告）：彭相翠，女，1967年7月4日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。委托诉讼代理人：刘成，山东司杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李贵江，男，1982年6月12日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。原审第三人：郭继芳，女，1982年10月6日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。上诉人彭相翠因与被上诉人李贵江……