其他行政行为 (2019)闽行申261号
裁判要旨
本案中,申请人陈新琪认为其住房、物品因征收实施单位实施拆除行为致损毁,并据此向被申请人茶园派出所报案,请求茶园派出所履行法定职责,保护其合法权益。 经一审法院向陈新琪确认,其明确报案后要求茶园派出所作出的处理方式为刑事立案、侦查或依治安处罚法规定进行处理。 首先,关于茶园派出所对陈新琪报案所涉事项是否应依刑事诉讼法之规定进行立案、侦查,此属公安机关的刑事司法职责,陈新琪起诉要求茶园派出所履行该法定职责,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第一项规定,应不属于人民法院行政诉讼的受案范围。 其次,关于茶园派出所对陈新琪报案所涉事项是否属于公安机关依照治安处罚法规定履行处理的法定职责范围。 陈新琪报案所涉房屋被拆除及物品损毁事项,是由政府部门组织实施房屋征收过程中引发的行政争议,属于对行政行为侵犯合法权益提出的异议,不属于治安处罚法的调整范围,亦不属于公安机关履行治安管理法定职责范围。 因此,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项规定,陈新琪起诉请求茶园派出所履行治安处罚法规定的法定职责,缺乏事实和法律依据,不符合法定起诉条件。 据此,再审
摘要
陈新琪、福州市公安局茶园派出所公安行政管理:治安管理(治安)再审审查与审判监督行政裁定书
正文(节选)
福建省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)闽行申261号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)陈新琪,男,1967年10月23日出生,汉族,住福州市晋安区。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)福州市公安局茶园派出所,住所地福州市晋安区华林路斗门一弄17号。 法定代表人陈凯,所长。 再审申请人陈新琪因诉福州市公安局茶园派出所(以下简称“茶园派出所”)不履行法定职责一案,不服福州市中级人……