保险纠纷 （2017）苏07民终2858号

被保险人周元法将身份证号码提供给李维，可以证明其同意李维为其订立保险合同，故李维与人寿保险公司之间签订的保险合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，对于合同双方具有约束力，双方应当按照保险合同全面履行。涉案被保险人周元法在施工现意外伤亡，事故发生在保险期间，人寿保险公司应当按合同赔付被保险人周元法法定受益人意外伤害保险金100000元及补偿医疗保险金10000元。保险事故发生后，被保险人周元法法定受益人将涉案保险赔付请求权转让给李维，不违反相关法律规定，人寿保险公司应当给付李维意外伤害保险金100000元及补偿医疗保险金10000元。人寿保险公司辩称涉案保险赔偿请求权具有人身关系，依法不可以转让的辩解意见，没有法律依据，一审法院不予支持。人寿保险公司辩称被保险人的投保职业为水电工，被保险人发生事故时职业为建筑工人，并非投保时的职业，不在保险责任范围。一审法院认为，保险合同中并未就被保险人的职业进行限制，责任免除条款也未对此进行约定。人寿保险公司的该辩解意见，没有合同及法律依据，一审法院不予支持。综上，一审法院根据《中华人民共国保险法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条

被保险人周元法将身份证号码提供给李维，可以证明其同意李维为其订立保险合同，故李维与人寿保险公司之间签订的保险合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，对于合同双方具有约束力，双方应当按照保险合同全面履行。涉案被保险人周元法在施工现意外伤亡，事故发生在保险期间，人寿保险公司应当按合同赔付被保险人周元法法定受益人意外伤害保险金100000元及补偿医疗保险金10000元。保险事故发生后，被保险人周元法法定受益人将涉案保险赔付请求权转让给李维，不违反相关法律规定，人寿保险公司应当给付李维意外伤害保险金100000元及补偿医疗保险金10000元。人寿保险公司辩称涉案保险赔偿请求权具有人身关系，依法不可以

江苏省连云港市中级人民院民 事 判 决 书（2017）苏07民终2858号上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司连云港市分公司,住所地江苏省连云港市海州区海连中路8号。负责人：丁文清,该公司总经理。委托诉讼代理人：颜军，男，该公司员工。委托诉讼代理人：郭亮,男，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）:李维,男,1983年5月17日生,汉族,住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：赵新建,男,1968年……