债权人代位权纠纷 （2015）唐民四终字第74号

债权人的代位权是指债权人在债务人怠于行使自己到期债权的情况下，为保全自己的债权，以自己的名义行使债务人对第三人享有的债权。认定债务人怠于行使权利的基础是债务人行使权利不存在任何障碍，其应行使并且能够行使而不行使权利。被上诉人河北凯隆建筑工程有限公司对上诉人乐亭县农村信用合作联社的本案债权，在被上诉人韩国友2014年5月26日提起本案诉讼之前，原审法院根据韩国友的申请，已按照执行程序对本案债权依法冻结。并且另有其他法院依据生效裁定书对同一财产亦采取了冻结措施。原审法院对被上诉人河北凯隆建筑工程有限公司能否行使上述债权权利未予调查，故原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第170条第1款第（3）项之规定，本院裁定如下：一、撤销河北省唐山市路北区人民法院（2014）北民初字第2414号民事判决；二、发回河北省唐山市路北区人民法院重审。二审案件受理费12108元，退还上诉人乐亭县农村信用合作联社。审　判　长　　贾宝兴审　判　员　　刘庆武代理审判员　　王国聚二〇一五年五月八日书　记　员　　董　双 百度搜索“”

债权人的代位权是指债权人在债务人怠于行使自己到期债权的情况下，为保全自己的债权，以自己的名义行使债务人对第三人享有的债权。认定债务人怠于行使权利的基础是债务人行使权利不存在任何障碍，其应行使并且能够行使而不行使权利。被上诉人河北凯隆建筑工程有限公司对上诉人乐亭县农村信用合作联社的本案债权，在被上诉人韩国友2014年5月26日提起本案诉讼之前，原审法院根据韩国友的申请，已按照执行程序对本案债权依法冻结。并且另有其他法院依据生效裁定书对同一财产亦采取了冻结措施。原审法院对被上诉人河北凯隆建筑工程有限公司能否行使上述债权权利未予调查，故原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第17

河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）唐民四终字第74号上诉人（原审第三人）：乐亭县农村信用合作联社，住所地：河北省乐亭县城金融大街**号。法定代表人：李晓东，该合作联社经理。委托代理人：马学印，乐亭县城关宏远法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：韩国友，自由职业者，住河北省唐山市路北区。委托代理人：赵晓明，河北陈大为律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河北凯隆建筑工程有限……