合伙协议纠纷 （2019）苏05民终7159号

当事人针对自己的诉讼主张所依据的事实应当提供相关证据加以证明，否则应由负有举证责任的一方承担不利后果。本案中，双方当事人签订了《合伙协议》，该协议系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，合法有效，吴照华与王建东之间成立合伙法律关系。2018年12月10日，双方因合伙不再继续，遂签订《合伙结算协议》，该协议对于吴照华的退伙以及王建东应向吴照华支付的退伙款项均作出了明确约定，王建东虽提出该退伙结算协议中的金额存在计算错误且显失公平并要求予以撤销，但个人合伙具有一定的人合性，其退伙结算时除了考虑合伙协议中的分配比例外还可能综合考量其他因素并得出最终结算金额，而且根据王建东自述其认为结算协议签订时的合理退款金额为59万元，而结算协议中约定的金额为75万元，两者间虽存在差距但也未达显失公平的程度，此外，王建东所提交证据也不足以证明涉案的《合伙结算协议》系因重大误解而做出，故对于该《合伙结算协议》的效力一审法院依法予以认定，王建东应依据该协议向吴照华退还75万元（该款不包括在协议签订前已支付的款项）。另外，根据双方庭审确认，在上述《合伙结算协议》签订之后（包括签订当日）王建东共计向吴照华支付退伙

当事人针对自己的诉讼主张所依据的事实应当提供相关证据加以证明，否则应由负有举证责任的一方承担不利后果。本案中，双方当事人签订了《合伙协议》，该协议系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，合法有效，吴照华与王建东之间成立合伙法律关系。2018年12月10日，双方因合伙不再继续，遂签订《合伙结算协议》，该协议对于吴照华的退伙以及王建东应向吴照华支付的退伙款项均作出了明确约定，王建东虽提出该退伙结算协议中的金额存在计算错误且显失公平并要求予以撤销，但个人合伙具有一定的人合性，其退伙结算时除了考虑合伙协议中的分配比例外还可能综合考量其他因素并得出最终结算金额，而且根据王建东自述其认为结算协议签订时的

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终7159号上诉人（原审被告）：王建东，男，1971年10月10日出生，汉族，住江苏省苏州。委托诉讼代理人：吴俊，江苏新天伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴照华，男，1970年10月15日出生，汉族，户籍所在地安徽省舒城县。委托诉讼代理人：周华宏，江苏政纬律师事务所律师。上诉人王建东因与被上诉人吴照华合伙协议纠纷一案，不服苏州工……