金融借款合同纠纷 （2021）辽04执异67号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定:“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”根据上述司法解释规定,除法定情形外,生效法律文书确认申请执行人对执行标的享有担保物权等优先受偿权,案外人请求对执行标的排除执行的，不予支持。本案中,涉案房产及项下土地登记在被执行人抚顺太平洋公司名下,申请执行人抚顺银行望花支行为涉案房产的抵押权人,本院（2016）辽04民初75号民事判决确认抚顺银行望花支行对抚顺太平洋公司提供的包括涉案房产及项下土地在内的抵押房地产及土地享有优先受偿权，故对案外人沈阳玖龙公司提出的排除异议请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条、第二十八条规定之规定，裁定如下： 驳回案外人沈阳玖龙电线电缆有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内
摘要
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定:“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”根据上述司法解释规定,除法定情形外,生效法律文书确认申请执行人对执行标的享有担保物权等优先受偿权,案外人请求对执行标的排除执行的，不予支持。本案中,涉案房产及项下土地登记在被执行人抚顺太平洋公司名下,申请执行人抚顺银行望花支行为涉案房产的抵押权人,本院（2016）辽04民初75号民事判决确认抚顺银行望花支行对抚顺太平洋公司提供的包括涉案房产及项下土地在内的抵押房地产及土地享有
正文（节选）
辽宁省抚顺市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽04执异67号 案外人：沈阳玖龙电线电缆有限公司，住所地：沈抚新区太平洋工业城内53号地块。 法定代表人：高殿发，该公司总经理。 申请执行人：抚顺银行股份有限公司望花支行。住所地：抚顺市望花区雷锋路（东段）67号楼。 负责人：谢国辉，该支行行长。 被执行人：抚顺太平洋实业有限公司，住所地：抚顺经济开发区顺富路宾馆3#楼。 法定代表人：姜桂……