买卖合同纠纷 （2016）兵04民终89号

本案争议的焦点是1.朱攀峰、朱广州、赵斌是否欠陈九荣的水泥杆款。2.仲志斌是否应当承担支付水泥杆款的义务。3.仲志斌受委托在陈处购买的葡萄园用水泥杆的数量是2815根还是2420根。4.陈九荣交付的葡萄园用水泥杆的质量是否合格。关于第一个争议焦点，根据陈九荣的陈述，仲志斌作为代理人购买葡萄园用水泥杆后，如何分配给其他人及欠款金额是多少其不知情；而被告方的陈述，仲志斌从陈九荣处购买水泥杆后的分配是：叶峰150根、王本成120根、叶刚440根、郑雪莲200根、李新杰450根、陆照江750、朱保江310根，共计2420根，朱攀峰、朱广州、赵斌委托仲志斌购买水泥杆后已结清货款，朱攀峰、朱广州、赵斌不欠陈九荣的水泥杆款。故陈九荣要求朱攀峰、朱广州、赵斌支付水泥杆款的诉讼请求，一审不予支持。关于第二个争议焦点，代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。仲志斌作为叶峰、王本成、朱保江、陆照江、叶刚、李新杰、郑雪莲的委托代理人，从陈九荣处购买葡萄园用的水泥杆，仲志斌的代理行为所产生的民事权利义务关系应当由叶峰、王本成、朱保江、陆照江、叶刚、李新杰、

本案争议的焦点是1.朱攀峰、朱广州、赵斌是否欠陈九荣的水泥杆款。2.仲志斌是否应当承担支付水泥杆款的义务。3.仲志斌受委托在陈处购买的葡萄园用水泥杆的数量是2815根还是2420根。4.陈九荣交付的葡萄园用水泥杆的质量是否合格。关于第一个争议焦点，根据陈九荣的陈述，仲志斌作为代理人购买葡萄园用水泥杆后，如何分配给其他人及欠款金额是多少其不知情；而被告方的陈述，仲志斌从陈九荣处购买水泥杆后的分配是：叶峰150根、王本成120根、叶刚440根、郑雪莲200根、李新杰450根、陆照江750、朱保江310根，共计2420根，朱攀峰、朱广州、赵斌委托仲志斌购买水泥杆后已结清货款，朱攀峰、朱广州、赵斌不欠

新疆生产建设兵团第四师中级人民法院民 事 判 决 书（2016）兵04民终89号上诉人（原审被告、反诉原告）：陆照江，男，1967年1月3日出生，汉族，第四师六十二团十一连职工，住该团。委托诉讼代理人：刘汉东，新疆翰东律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：陈九荣，男，1950年2月9日出生，汉族，霍城县莫乎尔牧场农民，住。委托诉讼代理人：马继中，新疆任远律师事务所律师。原审被告：仲志斌，……