民间借贷纠纷 （2017）黔02民终1823号

关于被告是否向原告借款70000元，借款是否交付的问题，原告的陈述及其提交的借条可以证实，对该笔借款事实予以认定。关于原告的诉请是否应当支持，被告的抗辩是否成立的问题，原告诉请被告偿还借款70000元，有充分的事实依据和法律依据，依法应当予以支持。原告诉请被告偿还借款24个月资金占用费6526元，从2015年7月1日起算，到原告起诉至法院实际只有23个月的时间，以年利率6%计算70000元×6%/12×23=2683.33元利息，予以支持，超过部分不予支持。被告主张该借款系与原告等人合伙做工程，需各投资100000元，自己资金不足写给原告的借条，但未提供充分证据证明其主张，被告提供的施工合同仅能证明证人、原告等与他人签订劳务承包合同，不能证明原告与被告系合伙关系，故被告的抗辩理由依法不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，一审法院作出如下判决：被告张进颜偿还原告张龙庆借款本金及

关于被告是否向原告借款70000元，借款是否交付的问题，原告的陈述及其提交的借条可以证实，对该笔借款事实予以认定。关于原告的诉请是否应当支持，被告的抗辩是否成立的问题，原告诉请被告偿还借款70000元，有充分的事实依据和法律依据，依法应当予以支持。原告诉请被告偿还借款24个月资金占用费6526元，从2015年7月1日起算，到原告起诉至法院实际只有23个月的时间，以年利率6%计算70000元×6%/12×23=2683.33元利息，予以支持，超过部分不予支持。被告主张该借款系与原告等人合伙做工程，需各投资100000元，自己资金不足写给原告的借条，但未提供充分证据证明其主张，被告提供的施工合同仅

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔02民终1823号上诉人（原审被告）：张进颜，男，彝族，1984年3月18日生，小学文化，贵州省水城县人，农民，住贵州省水城县，特别授权委托诉讼代理人：李荣桃，系贵州勤维律师事务所专职律师，执业证号：15202201510926931。一般授权委托诉讼代理人：刘海，系贵州勤维律师事务所专职律师，执业证号：15202201110371894。……