金融借款合同纠纷 （2015）昆民四初字第544号

原告提交的证据具备民事诉讼证据的法律特征，各方当事人对证据真实性均无异议，本院依法采信。被告盛大东升公司提交的证据与本案原告主张的债权没有直接关联，也不具备盛大东升公司主张的证据证明力，本院依法不予采信。被告张字文提交的证据与本案原告主张的债权没有直接关联，其约定不能对抗原告主张的本案债权，本院也不予采信。根据原告提交的证据，结合各方当事人陈述，本院依法确认以下事实：2012年6月14日，邦格公司与原告签订《最高额抵押合同》，约定由邦格公司提供其所有的位于昆明市顺新时代大厦1幢704号的房屋（产权证号：昆房权证（官渡）字第××号）为其在2012年6月14日至2015年6月14日期间所签订的借款合同、承兑协议等项下的一系列债务在担保责任的最高限额3074352元内进行抵押担保；无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保，不论上述其他担保何时成立、是否有效、原告是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，邦格公司在合同项下的担保责任均不因此减免，原告均可直接要求邦格公司按照合同约定在其担保范围内承担担保责任，邦格

原告提交的证据具备民事诉讼证据的法律特征，各方当事人对证据真实性均无异议，本院依法采信。被告盛大东升公司提交的证据与本案原告主张的债权没有直接关联，也不具备盛大东升公司主张的证据证明力，本院依法不予采信。被告张字文提交的证据与本案原告主张的债权没有直接关联，其约定不能对抗原告主张的本案债权，本院也不予采信。根据原告提交的证据，结合各方当事人陈述，本院依法确认以下事实：2012年6月14日，邦格公司与原告签订《最高额抵押合同》，约定由邦格公司提供其所有的位于昆明市顺新时代大厦1幢704号的房屋（产权证号：昆房权证（官渡）字第××号）为其在2012年6月14日至2015年6月14日期间所签订的借款

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民四初字第544号原告中国建设银行股份有限公司昆明官渡支行。住所：昆明市官渡区国贸路****号。组织机构代码：21672270—7。负责人王彦楠，该支行行长。委托代理人ＸＸ、王姗姗，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被告云南邦格农业集团有限公司。住所：昆明市官渡区民航路***号顺新时代大厦*幢***室。组织机构代码：75065243—……