遗嘱继承纠纷 （2016）闽01民终3639号

公民合法的财产权利应当受法律保护。根据法院查明的事实，被拆迁房屋127.22平方米属陈某某、黄某某、“陈某某母亲”、陈某丙、陈某丁、陈某戊共有，即权利人各享有六分之一的权利。1982年3月陈某某与黄某某订立遗嘱，表示所有房产由陈某丙、陈某丁继承。该遗嘱超出了其权利范围，侵犯了其他共有人的权利。因此，该遗嘱属部分有效，即陈某某与黄某某名下的房产可由陈某丙、陈某丁继承。“陈某某母亲”去世后，其享有的六分之一产权份额由陈某某继承；按照陈某某与黄某某的遗嘱，其夫妻名下的房产由两原告继承，故陈某某与黄某某共同享有的六分之三产权份额由两原告继承；加上两原告各自享有的六分之一，两原告共计享有六分之五的产权份额，余下六分之一系被告陈某戊的产权份额。被告陈某甲、陈某乙不享有继承权或共有权。关于剩余的37.43平方米的拆迁权益，现无证据证明该被拆迁房属于原、被告祖遗财产，亦无证据证明属原、被告共同出资建造。鉴于讼争的所有房屋长期均由原告管业、使用，故37.43平方米的拆迁安置权益应当归原告享有。原审判决：一、福州市仓山区建新镇横龙村23号被拆迁房屋面积127.22平方米，由原告陈某丙、原告陈某丁共同享有六

公民合法的财产权利应当受法律保护。根据法院查明的事实，被拆迁房屋127.22平方米属陈某某、黄某某、“陈某某母亲”、陈某丙、陈某丁、陈某戊共有，即权利人各享有六分之一的权利。1982年3月陈某某与黄某某订立遗嘱，表示所有房产由陈某丙、陈某丁继承。该遗嘱超出了其权利范围，侵犯了其他共有人的权利。因此，该遗嘱属部分有效，即陈某某与黄某某名下的房产可由陈某丙、陈某丁继承。“陈某某母亲”去世后，其享有的六分之一产权份额由陈某某继承；按照陈某某与黄某某的遗嘱，其夫妻名下的房产由两原告继承，故陈某某与黄某某共同享有的六分之三产权份额由两原告继承；加上两原告各自享有的六分之一，两原告共计享有六分之五的产权份

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终3639号上诉人（原审被告）：陈某甲，女委托诉讼代理人：曾朝福，福建海山律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛烨楠，福建海山律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陈某乙，女。委托诉讼代理人：曾朝福，福建海山律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛烨楠，福建海山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈某丙，男。委托诉讼代理人：陈智光，福建厦龙律师事……