餐饮服务合同纠纷 （2017）冀01民终10833号

杨振国、宗慧敏对向沈贵辰出具的欠条的真实性无异议，予以认定。债务应当清偿，故对沈贵辰的诉讼请求，予以支持。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于杨振国、宗慧敏辩称欠条并非只是其二人消费，还有其他村委会工作人员，欠款应有村委会承担的主张，庭审中，其并未提交其在饭店消费确系因公务接待且依据相关规定应由村委会报销或承担的相关证据，故对其主张不予支持；欠条由其二人书写，其二人应当承担，其承担后，可依据相关证据向相关人员另行追偿。关于沈贵辰主张的利息，欠条上并未显示付款时间及对利息的约定，故以沈贵辰起诉之日起计算为宜。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条的规定，判决如下：一、杨振国、宗慧敏在本判决书生效后五日内给付沈贵辰欠款12439元及利息（自2017年7月3日起至履行完毕之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回沈贵辰对南白沙村委会的诉讼请求。案件受理费55元，由杨振国、

杨振国、宗慧敏对向沈贵辰出具的欠条的真实性无异议，予以认定。债务应当清偿，故对沈贵辰的诉讼请求，予以支持。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于杨振国、宗慧敏辩称欠条并非只是其二人消费，还有其他村委会工作人员，欠款应有村委会承担的主张，庭审中，其并未提交其在饭店消费确系因公务接待且依据相关规定应由村委会报销或承担的相关证据，故对其主张不予支持；欠条由其二人书写，其二人应当承担，其承担后，可依据相关证据

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终10833号上诉人（原审被告）：宗慧敏，男，汉族，1952年5月3日生，住石家庄市鹿泉区。委托诉讼代理人：张恒礼，河北三和时代律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈贵辰，男，汉族，1947年12月25日生，住石家庄市鹿泉区。委托诉讼代理人：冯瑞景（系沈贵辰妻子），女，汉族，1948年2月6日生，住址同上。委托诉讼代理人：沈建文（系……