建筑设备租赁合同纠纷 (2019)鲁0687民初3915号
裁判要旨
当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式,原告经营建筑设备租赁业务,被告廉洪武租用其建筑设备承揽建设工程,因为租赁费没有结清,形成纠纷。 本案的焦点是:尚欠的租赁费5500元应由被告廉洪武承担还是由被告海阳衡新承担。 依法成立的合同,对当事人具有约束力。 被告廉洪武向原告租赁翻斗车,双方形成事实上的建筑设备租赁合同关系。 被告廉洪武承认欠条是其本人所写,结合庭审查明的事实,原告与被告廉洪武形成了事实上的租赁关系。 被告廉洪武租赁原告的挖掘机,尚欠原告租赁款5500元,原告要求被告廉洪武付清尚欠的租赁款5500元,证据充分,本院予以支持。 原告自愿放弃主张利息,系对自己权利的处分,本院予以确认。 本案原告提供租赁物时,与原告进行结算并出具欠条的均为被告廉洪武,被告廉洪武主张其是被告海阳衡新的工作人员,但未在规定时间内提交劳动合同,且第一次庭审结束后被告廉洪武自行在欠条复印件上加写“公司付账廉洪武”,结合被告海阳衡新提交的且原告认可的保证书照片,本案所涉债务,应当由租赁利益获得者及实际债务人被告廉洪武承担,原告要求判令被告海阳衡新共同承担责任的诉讼请求,本院不予支持。 综上,依照
摘要
王希国与海阳衡新房地产开发有限公司、廉洪武建筑设备租赁合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
山东省海阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0687民初3915号 原告:王希国,男,1966年1月24日出生,汉族,住海阳市。 委托诉讼代理人:周琰,海阳卉禾法律服务所法律工作者。 被告:海阳衡新房地产开发有限公司,住所地:山东省烟台市海阳市凤城街道驻地海防路。 法定代表人:刘伟,该公司总经理。 委托诉讼代理人:董伟强,该公司员工。 委托诉讼代理人:林英,山东息相通律师事务……