建筑设备租赁合同纠纷 （2019）豫07民终2712号

兴通租赁站与华宝公司之间已形成事实上的建筑设备租赁合同关系。华宝公司虽已将2012年1月14日欠条中的10万元租赁费支付完毕，但2013年9月-2014年9月又产生的56700元租赁费尚未支付，应当予以支付。兴通租赁站所主张的其他租赁费，无有效证据予以证明，应承担举证不能责任，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、华宝公司于本判决生效之日起三日内支付兴通租赁站租金56700元。二、驳回兴通租赁站的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，因适用简易程序减半收取1025元，由兴通租赁站承担379元，由华宝公司承担646元。本院二审期间，上诉人华宝公司提交新证据：提交证人蔡某的证言一份并申请蔡某本人出庭，据此证明：1、2013年2月底离开福祥社区（案涉工地）；2、2014年12月13日出具的证明记载的租赁费与本案无关，是蔡某做中间人找周边村民租赁的物品。兴通租赁站质证意见：兴通租

兴通租赁站与华宝公司之间已形成事实上的建筑设备租赁合同关系。华宝公司虽已将2012年1月14日欠条中的10万元租赁费支付完毕，但2013年9月-2014年9月又产生的56700元租赁费尚未支付，应当予以支付。兴通租赁站所主张的其他租赁费，无有效证据予以证明，应承担举证不能责任，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、华宝公司于本判决生效之日起三日内支付兴通租赁站租金56700元。二、驳回兴通租赁站的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终2712号上诉人(原审被告)：新乡市华宝房地产开发有限公司，住所地：河南省新乡市民营小区**。法定代表人：蔡天亮,公司经理。委托诉讼代理人：张春江，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘晓旭，河南国豪律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：新乡县兴通建筑设备租赁站，住，住所地：河南省新乡县朗公庙镇新荷铁路北200米路西/div>法定代表人：……