承揽合同纠纷 （2016）辽09民终590号

被告与原告签订的四份移植树木协议合法有效。关于原告提出被告应承担人工费232800元的主张，因双方在四份协议的总承包价中已包括了栽树的各种费用，没有约定人工费单独结算。故对原告这一主张不予支持。关于原告提出要求被告承担合同外树款21600元、人工费99920元的请求，因原告未提供出能够证明原被告之间存在合同外植树的充分证据，故对原告主张被告承担合同外树款的请求不予支持。关于原告提供的徐永山出具的相关记录，因徐永山本人没有出庭作证，且被告对上述材料真实性提出异议，不能确认上述材料的真实性，故对上述证据不予采信。关于反诉原告提供2015年3月28日与阜蒙县林业局大巴林场签订的购树合同及2014年4月10日、2015年3月28日、2015年4月20日与解海滨签订的三份移植树木协议书，因原被告在签订移植树木协议书约定一年后经专家鉴定成活后付清余款，以上一份购树合同、三份移植树木协议书均在四份移植树木协议书签订一年以后发生的，不能证实原告为被告所栽树木在栽植一年内即发生死亡。关于反诉原告提出反诉被告为其栽植的树木有139棵死亡，要求反诉被告给付反诉原告各项损失合计212750元，依据的是阜新市林

被告与原告签订的四份移植树木协议合法有效。关于原告提出被告应承担人工费232800元的主张，因双方在四份协议的总承包价中已包括了栽树的各种费用，没有约定人工费单独结算。故对原告这一主张不予支持。关于原告提出要求被告承担合同外树款21600元、人工费99920元的请求，因原告未提供出能够证明原被告之间存在合同外植树的充分证据，故对原告主张被告承担合同外树款的请求不予支持。关于原告提供的徐永山出具的相关记录，因徐永山本人没有出庭作证，且被告对上述材料真实性提出异议，不能确认上述材料的真实性，故对上述证据不予采信。关于反诉原告提供2015年3月28日与阜蒙县林业局大巴林场签订的购树合同及2014年4

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽09民终590号上诉人（原审原告,反诉被告）：徐庆国。委托代理人：张树云，系辽宁诚为律师事务所律师。上诉人（原审被告，反诉原告）：阜新永灵珍奇博物馆。法定代表人：陈大光。委托代理人：于德庆，系辽宁方祥律师事务所律师。委托代理人：李凯伟，系辽宁恒敬（阜新市）律师事务所律师。委托代理人：陈永灵，系该公司职工。上诉人徐庆国与上诉人阜新永灵珍奇博物馆……