公司债权纠纷 (2012)民提字第25号

案号
(2012)民提字第25号
法院
最高人民法院
案由
公司债权纠纷
年份
2012
地域
全国
裁判日期
2012-12-20

裁判要旨

蛟龙公司成立时的注册资金为1557万元,实出资到位1330万元,原出资方宁化县水泥厂有227万元未到位。但腾龙公司受让宁化县水泥厂在蛟龙公司的全部债权债务后,蛟龙公司修改章程减少了注册资本总额。减资事项亦在报纸上公告,并经有关行政部门审批备案,减资程序合法,减资有效。《中华人民共和国公司法》(以下简称公司法)第三十八条规定,“股东会行使下列职权:……(十)修改公司章程;对前款所列事项股东以书面形式一致表示同意的,可以不召开股东会会议,直接作出决定,并由全体股东在决定文件上签名、盖章”。蛟龙公司依法定程序召开股东会,决议修改公司章程变更注册资本,蛟龙公司全体股东会在决议上签字确认。原章程中“不得减资”条款已被修改。DAC公司以原章程中“不得减资”条款为依据主张减资无效,无事实根据和法律依据。蛟龙公司减资后注册资金为1140.678万元,经验资,减资后的注册资金全部到位。腾龙公司、远洋公司等各股东均已按公司新的章程规定足额出资。依照公司法第三条第二款“有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任”之规定,腾龙公司、远洋公司认缴的出资额已出资到位。DAC公司以出资不实为由,要求腾龙公

摘要

蛟龙公司成立时的注册资金为1557万元,实出资到位1330万元,原出资方宁化县水泥厂有227万元未到位。但腾龙公司受让宁化县水泥厂在蛟龙公司的全部债权债务后,蛟龙公司修改章程减少了注册资本总额。减资事项亦在报纸上公告,并经有关行政部门审批备案,减资程序合法,减资有效。《中华人民共和国公司法》(以下简称公司法)第三十八条规定,“股东会行使下列职权:……(十)修改公司章程;对前款所列事项股东以书面形式一致表示同意的,可以不召开股东会会议,直接作出决定,并由全体股东在决定文件上签名、盖章”。蛟龙公司依法定程序召开股东会,决议修改公司章程变更注册资本,蛟龙公司全体股东会在决议上签字确认。原章程中“不得

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院民 事 判 决 书(2012)民提字第25号申请再审人(一审被告、二审被上诉人):江西远洋运输公司。法定代表人:赵建歧,该公司总经理。委托代理人:吴海泉,该公司法律顾问。委托代理人:田四林,江西豫章律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审上诉人):DAC中国特别机遇(巴巴多斯)有限公司〔DACChinaSOS(Barbados)SRL〕。法定代表人:高飞(PhilipG.……