金融借款合同纠纷 （2018）粤20民终2238号

刘海顺向民生银行中山分行借款的时间是杨蔼城与刘海顺婚姻关系存续期间，即使借款申请表上配偶签名一栏的“杨蔼城”签字不是杨蔼城所签，但杨蔼城不能证明刘海顺的借款没有用于夫妻共同生活，就应负担举证不能的法律后果，所以应对刘海顺的债务负连带责任。上述司法解释第三条明确把证明债务用于夫妻共同生活、共同生产经营的举证责任分配给债权人，但一审判决要求杨蔼城承担举证责任及承担举证不能的法律后果，违反法律规定。（二）借款申请表上杨蔼城的签名不是杨蔼城的笔迹，杨蔼城认为借款申请表上杨蔼城的签字为其本人所签的举证责任应由民生银行中山分行承担。民生银行中山分行辩称：（一）民生银行中山分行提交了杨蔼城签名的相关文件已经尽到了初步的举证义务，如果杨蔼城否认该签名的真实性就应该举证或者提出鉴定申请。（二）关于杨蔼城与其配偶的家庭生活来源的问题。杨蔼城已经退休，家庭开支的来源主要是刘海顺的经营收入所得。（三）在杨蔼城与刘海顺的离婚协议上，对于夫妻共同财产以及债务的分配，做了极不公平的约定。将夫妻共同财产全部分配给杨蔼城，在债务承担上，约定刘海顺名下的债务由刘海顺自己偿还，但杨蔼城名下的债务却由双方共同偿还。该离婚协议

杨蔼城、中国民生银行股份有限公司中山分行金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤20民终2238号上诉人（原审被告）：杨蔼城，女，1960年7月13日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：黎缨，广东茗洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏毅峰，广东茗洋律师事务所律师助理。被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市。主要负责人：梁俊峰，该分行行长。委托诉讼代理人：王旗，广东保信律师事务所……