房屋买卖合同纠纷 (2019)浙08民终1367号
裁判要旨
一、关于原、被告签订的《购房协议》效力的问题。被告(反诉原告)胡再忠、胡桂芬认为,根据《军队经济适用住房建设办法》第二条之规定,案涉房屋出售对象是特定对象,且所属土地取得方式为划拨方式。反诉原告与反诉被告之间的房屋转让行为违反了《军队经济适用住房建设办法》之规定及《城市房地产管理法》第四十条之规定,损害了社会公共利益。法院认为,虽然诉争的房产是两被告享受部队经济适用房政策购得,但是两被告对房产具有完全所有权,其处分权能并不受限,出售房产也不涉及社会不特定多数人的利益,《购房协议》未损害社会公共利益;二、关于房产是否具备办理两证的条件。被告主张其未办理退伍转业手续,房产证及土地证存放在部队,按被告与南方空军部队签订的购房协议约定,部队对涉讼房产享有优先购房权。法院认为,房屋办理过户手续是《购房协议》确定的合同义务,非以被告(反诉原告)胡再忠退役为条件,不存在履行办证手续方面的阻碍。至于南方空军部队是否存在优先权的问题,即使存在也是由权利人提出,而不能由被告将其作为拒绝履行合同义务的抗辩理由,故房产符合两证过户手续的条件;三、关于房屋占有使用的问题。法院认为,《购房协议》签订后,原告按约定
摘要
一、关于原、被告签订的《购房协议》效力的问题。被告(反诉原告)胡再忠、胡桂芬认为,根据《军队经济适用住房建设办法》第二条之规定,案涉房屋出售对象是特定对象,且所属土地取得方式为划拨方式。反诉原告与反诉被告之间的房屋转让行为违反了《军队经济适用住房建设办法》之规定及《城市房地产管理法》第四十条之规定,损害了社会公共利益。法院认为,虽然诉争的房产是两被告享受部队经济适用房政策购得,但是两被告对房产具有完全所有权,其处分权能并不受限,出售房产也不涉及社会不特定多数人的利益,《购房协议》未损害社会公共利益;二、关于房产是否具备办理两证的条件。被告主张其未办理退伍转业手续,房产证及土地证存放在部队,按被
正文(节选)
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙08民终1367号 上诉人(原审被告,反诉原告):胡再忠,男,1969年12月15日出生,汉族,住浙江省衢州市柯城区。 上诉人(原审被告,反诉原告):胡桂芬,女,1970年10月8日出生,汉族,住浙江省衢州市柯城区。 两上诉人共同委托诉讼代理人:陈信国,浙江天赞律师事务所律师。 两上诉人共同委托诉讼代理人:刘美双,浙江天赞律师事务所律师。……